Dauphiné Libéré 21/07/2016 à 11:08

Il était environ 1h20 la nuit dernière lorsque quatre petits bateaux ont brûlé dans le port de Saint-Nazaire-en-Royans. Le feu s’est ensuite propagé à l’avant du bateau à roue, attraction touristique phare de la commune, avant que des témoins n’interviennent pour stopper les flammes. Aucune personne n’a été blessée. Chargée de l’enquête, la gendarmerie de Saint-Jean-en-Royans s’oriente vers la piste d’un incendie volontaire.

france bleu drome ardèche jeudi 21 juillet 2016 à 13:53

Un incendie probablement volontaire a détruit durant la nuit de mercredi à jeudi quatre petits bateaux à moteur sur le lac à Saint-Nazaire-en-Royans. Cela fait suite à des dégradations déjà commises sur la commune la semaine dernière.

Qui est l’auteur des dégradations à répétition à Saint-Nazaire-en-Royans ? Dans la petite commune drômoise, on s’interroge ce jeudi. Au cours de la nuit, un peu avant deux heures du matin, quatre bateaux à moteur amarrés sur le lac ont été détruits par un incendie.

Le bateau à roue qui promène les touristes sur l’Isère n’a pas été endommagé mais ses vitres ont été cassées. Et un verrou de l’entrepôt de la commune a également été dégradé.

La semaine dernière déjà, le totem de l’office de tourisme avait été incendié. La gendarmerie a ouvert une enquête.

Dans le centre de traitement des déchets nucléaire ceux ci s’empilent

Dans des discussions  et lors  des délocalisations du laboratoire anarchiste..on a discuté de déchets nucléaire  et de l‘ enfouissement de BURE et on a évoqué une brochure  lisible sur le site de l’ACNM.fr:: le temps des déchets

A Bure comme ailleurs nous n’en voulons pas  de cette enfouissement. On est opposé au projet Astrid déjà approuvé par la ministre ce pojet s’appuie sur le rapport bataille dans un rapport final.les sénateurs justifient  les travaux de construction d’Astrid entamés  sous Sarkozy et continué sous Hollande un lien vers le rapport du sénat ici  à l’intiative du sénateur bruno SIdo et christian Bataille

voilà  et des raison de notre opposition est évoqué dans le texte ici

 » […]]mais, puisque tout est faux dans le nucléaire, on pourrais embrocher et guillotiner pour de faux, et commuer les peines des nucléocrates en travaux d’intérêt général:par exemple, garder les déchets nucléaires.  Pendant plusieurs décénnies » … » »

mais il reste la question où on va les mettre?…

contre ce monde nucléarisé et basé sur la peur……..;

Bure (Meuse) : Quand l’émeute part en vacance à la campagne…

Jets de pierres contre gaz lacrymogènes. Pendant près de deux heures hier après-midi, le bois Lejuc de Mandres-en-Barrois, près de Bure, a été le théâtre d’une véritable guérilla rurale. Elle a vu s’affronter les forces de l’ordre et environ trois cents manifestants. Ceux-ci s’opposent au projet d’enfouissement des déchets nucléaires français les plus dangereux dans le sous-sol meusien.

Depuis deux jours, cette lutte prend le virage plus radical qu’on sentait poindre depuis au moins un an.continues à lire

attaque.noblogs.org

extrait du Monde / mercredi 20 juillet 2016

Et de quatre. Dans la nuit de mardi 19 à mercredi 20 juillet, les députés ont donné leur feu vert à une nouvelle prorogation de l’état d’urgence au terme d’un débat houleux dans l’hémicycle, bien loin de l’ambiance consensuelle des premières fois. A 4 h 53, et à 489 voix contre 26 et 4 abstentions, l’Assemblée nationale a adopté le projet de loi du gouvernement en étendant la durée de prolongation de cet état exceptionnel de trois à six mois, soit jusqu’à la fin du mois de janvier 2017. […]

Outre l’extension à six mois de la durée de prorogation, une poignée de propositions de l’opposition ont toutefois été reprises. Le rapporteur, Pascal Popelin (Parti socialiste, Seine-Saint-Denis), a ainsi rejoint le président du groupe de droite Christian Jacob (Seine-et-Marne) pour autoriser, pendant l’état d’urgence, lors des contrôles d’identité, la fouille des bagages et des véhicules sans instruction du procureur de la République si le propriétaire ne donne pas son accord.

Un amendement d’Eric Ciotti, ayant pour objectif de « supprimer, en matière de terrorisme, toute automaticité de réduction de peines », a également été adopté. Mais, dans l’ensemble, la grosse offensive de surenchère sécuritaire de la droite, emmenée principalement par le député niçois, a été endiguée.

Les mesures pour autoriser la fermeture administrative de certains lieux de culte ou interdire leur financement par des fonds étrangers n’ont pas rencontré de consensus, tout comme les propositions d’assigner à résidence ou de placer sous surveillance électronique les personnes fichées « S » et celles visant à faciliter les expulsions des étrangers soupçonnés ou condamnés pour terrorisme. […]

Dans le cadre de l’état d’urgence, 77 personnes sont toujours concernées par les assignations à résidence. Quant aux 3 594 perquisitions administratives menées jusqu’au 25 mai, elles ont permis l’ouverture de près de 600 procédures judiciaires et la saisie de 756 armes, dont 75 armes de guerre. Plus de 950 personnes font aujourd’hui l’objet d’investigations de la part de la juridiction antiterroriste. Enfin, depuis le rétablissement des contrôles aux frontières, le 13 novembre dernier, 48 millions de personnes ont été contrôlées ; 28 000 individus ont été empêchés d’entrer sur le territoire.

Ricevuto il 9 luglio 2016:

le 9 juillet

Hier soir, nous avons détruit 8 distributeurs automatiques de billets à La Haye, aux Pays-Bas, en solidarité avec les camarades anarchistes accuséEs d’expropriation à Aachen, en Allemagne. *

Le 6 Juillet, une compagnonNE a été arrêtée à Amsterdam et est actuellement en prison en attente d’extradition vers l’Allemagne.

La semaine précédente, le 30 Juin, un autre compagnoNE a été extradée de l’Espagne  vers l’Allemagne .
Nous lançons un appel à tout le monde à prendre des mesures en solidarité avec les camarades emprisonnés! Nous sommes vraiment en colère  !

Nous ne  voulons  pas  savoir si les compagnonNEs sont responsables ou non des vols.  L’expropriation est une pratique éthiquement correcte et politiquement légitime, une méthode de lutte qui fait partie de l’histoire de tous les mouvements révolutionnaires. En effet,  malgré les tentatives constantes du Pouvoir pour réduire cette méthode dans le cadre du «crime commun» motivé par  l’avidité individuelle, le fait est que l’expropriation des lieux d’accumulation de capital est une constante dans notre histoire: les groupes anarcho-syndicalistes: tous « au début du XXe siècle qui a volé des banques pour soutenir les grèves ou aider les familles des camarades emprisonnés,jusqu’aux différents groupes autonomes  des années 70 et des années 80.

la liberté immédiate pour nos compagnoNEs ! Nous brûlons toutes les prisons! Détruisez toutes les banques!
traduction de contra info
via Indymedia NL & Autonomen Den Haag

note: une  lecture:les anarchistes expropriateurs en PDF

complément sur Buenaventura Durruti cité dans la brochure ci dessus

 Fragments d’entretien avec Juan García Oliver

nous avons choisi  de publier l’entretien avec Juan Garcia Oliver( « l’échos des pas »ed coqulicot en introduction de la présentation de la publication en deux volumes » les fils de la nuit souvenir de la guerre d’espagne« . Sans esprit de polémique et avec une volonté de débattre ..Ce débat fut interrompu  après la diffusion du film « Ortiz, Général sans dieu ni maître” .

paru À contretemps, n° 17, juillet 2004

Nous arrivons au soulèvement militaire de juillet 1936. Comment as-tu vécu les événements ?

Cela peut paraître présomptueux, mais je les ai vécus comme je m’attendais à les vivre. Les membres du Comité de défense confédéral de la CNT de Catalogne se sont opposés au soulèvement militaire exactement comme ils avaient prévu de le faire. Nous savions par avance comment les factieux opéreraient. Ils n’étaient pas trop imaginatifs, d’ailleurs, dans la technique du coup d’État. Eux, en revanche, nous connaissaient mal. Ils pensaient qu’il s’agirait d’une balade militaire, sans vraie résistance de notre part, comme d’habitude. Leur ignorance, c’était notre point fort. La nouveauté, c’était qu’il existait une force bien organisée, les cadres de défense, décidée au combat.

Concrètement, comment cela s’est-il passé ?

Plusieurs casernes avaient été récemment ouvertes par les autorités. Elles formaient une sorte d’éventail et dominaient les quartiers ouvriers excentrés de la ville. Un des problèmes qui se posaient à nous était le suivant : fallait-il laisser sortir les militaires des casernes ou pas ? L’autre problème, c’était celui de la grève générale. Fallait-il y appeler ou pas ? Dans mon esprit, il ne fallait pas, d’abord parce que son degré d’efficacité, dans tous les cas, est contestable, et, ensuite, parce qu’elle aurait mis la puce à l’oreille des insurgés. L’idéal, de mon point de vue, c’était que les travailleurs soient dans la rue sans qu’il y ait d’appel à la grève générale. Nous avons finalement donné deux mots d’ordre : d’une part, laisser les troupes sortir des casernes pour éviter que celles-ci ne se transforment en bastions et, d’autre part, dès qu’elles sortiraient, actionner les sirènes des usines textiles et des bateaux stationnés dans le port, comme arme psychologique. C’était un pari. Nous pensions que, si aucun signe de notre part ne les faisait douter de leur victoire, les troupes n’auraient aucune raison d’être surarmées. Le pari fut gagné. Attaqués sur leurs arrières, les militaires furent surpris et rapidement affaiblis. Manquant de munitions, ils se rendirent peu à peu. Le seul événement qui n’était pas prévu, ce fut l’attitude de Goded, le chef de la rébellion à Barcelone. Voyant que la situation était désespérée, le général Goded demanda à parlementer avec Companys, le président de la Généralité, pour se rendre aux autorités et signer un cessez-le-feu. Le problème, c’est que la seule autorité légitime, alors, était le Comité de défense confédéral de la CNT, et non la Généralité. Nous avons donc décidé de continuer la lutte jusqu’à la déroute définitive des insurgés. La décision fut prise place du Teatro, sous un camion, par le comité. Voilà comment ça s’est passé. En gros, sans surprise.

Ton récit n’accorde aucune place à ladite spontanéité des masses…

Elles nous ont suivis. La « gymnastique révolutionnaire » supposait que les cadres de défense soient les premiers à se battre et à courir les risques. Là était la différence avec les pseudo-révolutionnaires qui pratiquaient la méthode « armons-nous et partez ». En voyant descendre les dirigeants de la CNT de Pueblo Nuevo vers le centre-ville, la classe ouvrière a compris que, cette fois-ci, l’heure de la révolution avait réellement sonné. À Saragosse, en revanche, ils ont fonctionné « à l’ancienne » : le comité de grève a appelé à la révolution et s’est planqué dans une cave. Comme c’était normal, il n’a pas été suivi.

Le 20 juillet a lieu la célèbre rencontre avec Companys. Comment s’est-elle passée ?

Une fois les combats terminés, Companys s’est adressé au comité régional de la CNT, qui a désigné une délégation. Comment s’est passée la rencontre ? Nous avons écouté les propositions de Companys et nous nous sommes retirés pour en discuter.

Quel était ton point de vue personnel sur la situation à ce moment précis ?

J’étais plus que jamais partisan de faire la révolution totale. Sans demi-mesures. Il était clair, pour moi, que Companys voulait nous transformer en gardiens de la sécurité. Le Comité des milices n’était pour lui qu’un commissariat de police. Nous avions combattu pour la révolution et nous y étions. Il fallait aller de l’avant. la suite ici

Les Fils de la nuit,  Antoine Gimenez & les Giménologues

Souvenirs de la guerre d’Espagne. 19 juillet 1936 – 9 février 1939.

« Dans les trous creusés au flanc des collines d’Aragon, des hommes vécurent fraternellement et dangereusement sans besoin d’espoir parce que vivant pleinement, conscients d’être ce qu’ils avaient voulu être… Bianchi, le voleur qui offrit le produit de ses cambriolages pour acheter des armes. Staradolz, le vagabond bulgare qui mourut en seigneur. Bolchakov, le makhnoviste qui, bien que sans cheval, perpétua l’Ukraine rebelle. Santin le Bordelais dont les tatouages révélaient la hantise d’une vie pure. Giua, le jeune penseur de Milan venu se brûler à l’air libre. Gimenez aux noms multiples qui démontra la puissance d’un corps débile… »
Louis Mercier, alias Ridel, Refus de la légende, 1956

Le premier livre de ce coffret est constitué du manuscrit original des Souvenirs de la guerre d’Espagne, d’Antoine Gimenez (1910-1982). Il y conte tout ce qu’il a vécu au sein de la colonne Durruti, entre 1936 et 1938, sur le front d’Aragon. Le second livre est consacré à une étude critique du Groupe international de cette colonne, portant sur les principaux épisodes de la guerre dans sa zone d’intervention, sur les collectivités paysannes et, plus généralement, sur les groupes de francs-tireurs, les « Fils de la Nuit », formés sous le contrôle des colonnes. Cet appareil critique a été entièrement revu et corrigé pour cette édition et il a été notablement augmenté, à la suite des multiples rencontres provoquées par l’édition de 2006 et aux recherches poursuivies depuis. Enfin, un CD-Rom rassemble dix heures d’émissions consacrées au récit d’Antoine Gimenez.

« Les Fils de la nuit est un livre remarquable par tant de côtés qu’on ne sait trop comment en rendre compte. Doit-on dire que nous tenons là le plus précieux des témoignages sur ce qui fut la guerre civile d’Espagne et qui aurait pu être la première révolution vraiment prolétarienne ? Ou souligner que, sans le secours décisif de quelques libertaires, ce témoignage, pour singulier qu’il soit, aurait perdu à ne pas être assorti d’un appareil de notes, proprement extraordinaire, qui le rend si éclairant ? »
Gérard Guégan, Sud-Ouest

Sur des parangons de (petite) vertu à propos d’accusations lourdes de conséquences… par Quelques contributeureuses aux Brèves du désordre, 4 pages, 1er juillet 2016

 » On connaissait déjà nombre de problèmes liés au sens des mots, au fait que les idées subversives deviennent trop souvent de simples opinions puis rapidement des lieux communs à force d’être répétées. Des problèmes liés à celui de la communication en général (soit la perte de la capacité à s’exprimer et à se comprendre, en mots comme en actes, à travers un langage qui ne soit pas exclusivement celui de la domination, faute d’espaces de luttes suffisants où un autre sens puisse se forger), encore démultipliés par la pénétration rapide et profonde des technologies dans tous les aspects de nos vies. En tout cas, on ignorait jusqu’à présent, au moins dans nos contrées, ce que pouvait donner le croisement entre d’impétueux bavardeurs et des parangons de petite vertu lorsqu’il s’agit de discuter d’action directe. Une ignorance certainement coupable, nous le reconnaissons volontiers, et non sans conséquence fâcheuse tant pour nous que pour cet hybride très contemporain, savant mélange de confusion intéressée et d’une discorde qui se voudrait purificatrice. Car c’est comme cela qu’une action directe des plus heureuses commence malheureusement aujourd’hui à payer les pots cassés, en étant toujours plus enchaînée à l’accusation nauséabonde lancée par un de ses acteurs, immédiatement reprise puis amplifiée par ses rares spectateurs captivés. »

(extrait, lire la suite dans le PDF ci-contre)