Archives de catégorie : Emission Radio LABO

Valence, Drôme :HISTOIRE D’UN ENFUMAGE DÉMOCRATIQUE

note du laboratoire du 28/:05 on en discutera mercredi 29 /05 à la permanence du laboratoire anarchiste:

« le 4 juin nous appelons toutes et tous ceux qui soutiennent la lutte en cours à Bure d’empêcher à valence  la tenue cet enfumage  démocratique que certaines et certains( stop nucléaire 26 07, sortir du nucléaire 26 07) localement appellent à participer à ce débat.. »

  « l’atelier public sur le thème : « Que faire des déchets issus du démantèlement des centrales nucléaires ? » «Cet évènement est ouvert à tout public et son organisation est intégralement portée par la Commission Nationale du Débat Publique CNDP (qui est responsable de la mise en œuvre du débat public concernant le Plan National de Gestion des Matières et Déchets Radioactifs) » . Ce sera le 4 mai à Valence, au parc des expositions à 18h30


burestop.free.f

BURE, CIGEO ET LE DÉBAT PUBLIC : Histoire d’un enfumage démocratique

ou un film engagé, informatif et riant jaune sur l’instrumentalisation des outils démocratiques à seule fin d’asseoir le projet CIGEO d’enfouissement des déchets radioactifs à Bure (55) et par la même l’ensemble de l’industrie nucléaire. Un grand merci au réalisateur !
Un bon décryptage de la triste réalité du « nucléo-débat » dans notre pays… à faire tourner sans modération !

LE CONTEXTE
La Commission nationale du débat public (CNDP) a engagé le débat sur le 5e plan de gestion des matières et déchets nucléaires, du 17 avril au 25 septembre prochain. Il s’agit d’en parler des déchets atomiques en effet, mais pour mieux les imposer sur divers sites de stockage en France ? Avec en filigrane -antidémocratique au possible- l’injustifiable projet de renouvellement du programme électronucléaire cher au gouvernement actuel ?
Une rencontre aura lieu à Bar-le-Duc le 20 juin sur Cigéo : « La gestion des déchets radioactifs ultimes : quelles alternatives au stockage géologique ? ».

La CRIIRAD dénonce, elle, un « Débat public ou campagne de désinformation ? » dans une tribune très bien documentée.

[zad des chambarans]informations et solidarité à celles et ceux qui résistent

l’opposition contre   le chantier du Center Parcs  de Roybon marche sur  deux axes l’un est basé sur les juridictions et aussi sur  l’occupation de la forêt concernée.les occupant-e-s de la ZAD se préparent à passer l’hiver pour résister face à  ceuxveulent  ce Center Parcs

https://zadroybon.wordpress.com/2017/10/22/ca-brule-on-reconstrui

En lien un article sur le rejet par le conseil d’Etat du pourvoi en cassation concernant l’assainissement :

 

https://www.placegrenet.fr/2017/10/19/center-parcs-roybon-eaux-usees/158120

 

Rappel : marche à Gardanne dimanche 5 février (mise à jour)

note: si jamais ,  celles et ceux qui ne supportent plus  du tout …  Passez nous  voir et boire  au laboratoire  vendredi 3 février, à l’apéro autour de 19h.. On pourra discuter peut être de l’initiative du 5 février contre E.on et son monde ,  pour le recours aux forêts  et le présent des communes, organisons nous.. Et toujours pour nous  à dimanche

voici le texte de l’affiche après une  correction de l’orthographe du texte  recopié de l’affiche originale

 

 

L’éco- déforestation qui vient

«  la déforestation » du Testet ne s’est pas tant faite à coups de tronçonneuses qu’avec d’énormes machines ( abatteuses et broyeuses ) transforment instantanément la forêt en lit de copeaux . C’est plus rapide et plus rentables mais il importe de souligner que ces nouvelles méthodes sont intimement liées au développement de nouvelles technologies de « chauffage écologique »

Depuis quelques années , de nouveaux poêles à « biomasse  » apparaissent alimentés automatiquement à l’aide de granulés ou de plaquettes de broyat de bois. Pratique pour celles et ceux qui n’ont pas envie d’alimenter leur poêle toutes les deux heures, et, quand on connaît les nuisances liées à l’énergie nucléaire et à la pétrochimie, apparemment plus écologique. Mais en réalité, le passage de la bûche au granulé, de l’alimentation manuelle à celle automatique, transforme le bois en combustible aussi fluide que le mazout. Et cette automatisation en aval de la filière «  bois de chauffe » implique son industrialisation en amont: plus besoin d’abattre les arbres à la main, il suffit de les broyer à la machine . Seulement il faut pour cela des parcelles suffisamment vastes. De même que l’industrialisation de l’agriculture a supposé le remembrement des champs, il faut aujourd’hui « remembrer» les forêt françaises, pour en industrialiser l’exploitation – et nos décideurs s’en chargent. Encore une fois, le recours à de nouvelles techniques ne fait que l’aggraver . Et tout cela permet l’essor de nouvelles filières industrielles pour que le capital prospère à l’infini . Amis des forêts , gare aux poêles à granulé. »

Tout es dit : derrière chaque sortilège de productivité accrue et de  »facilité  » pour les consommateurs procèdent conjointement la réduction du vivant à choses manipulables et celles des territoires à n’être que support pour fonctionnalités: au final, nous mêmes devant nous abstraire de nos vies , de leur impulsions communautaires , pour en être soulagés et cantonnés à une personnalités juridique ( et ses codes  »perso  » d’accès à tout) isolée et inquiéte.

La revue Bogues ( trois numéros  »papier » déjà parus, et par ailleurs bogues. fr) est élaborée dans les Cévennes ; elle a pris parti contre la conversion du monde de la forêt en une ressource de  »biomasse » et elle participe à la remise en cause plus vaste des rapports entre les humains et entre les humains et la nature . Hors de cela, il lui semble que le piège contenu dans la médiation technologique ( nucléaire, numérique, biotechnologie….) risque de se refermer.

texte en lien prêt à diffuser ici

 

 


Bonjour,

 

Vous trouverez en lien le texte d’une affiche qui résume assez bien à quoi nous pouvons nous attendre lorsqu’on nous parle aujourd’hui de transition énergétique ou de reconversion écologique sans sortir du capitalisme et de ses moyens de production  industrielle :

 

https://lelaboratoireanarchiste.noblogs.org/post/2017/01/26/leco-deforestation-qui-vient/

 

 

Rendez-vous dimanche 5 février 2017 à 10h 30 devant la mairie de Gardanne pour une marche contre le pillage des forêts au nom de la transition énergétique.

 

Merci de faire suivre,

 

Henri

No THT 05 En Haute Durance et ailleurs contre la THT, le nucléaire et son monde :Actions du 19/01

iré deNo tht05

Jeudi 19/01: Action de salubrité publique

Suite aux révélations du document dit « RTE leaks » par AHD et le collectif NO THT dans lequel on découvre « avec stupeur »…! que les services de l’Etat (Misen) ont relevé plus de 442 infractions commises par RTE lors de son chantier de ligne THT:

Et considérant la position prise par le préfet

*en amont: Occultation volontaire de ces infractions vis à vis de la population des Hautes Alpes depuis l’automne 2016

*en aval: Décision de non suspension des travaux, rendue publique après un mutisme de plus de 6 jours, jugeant qu’il n’y a pas d’entorse au droit.

Ce qui nous donne une équation de type polytechnicienne:

INFRACTION=ÉTAT DE DROIT

Mobilisons-nous donc pour éviter une 443ème infraction, en agissant dans les règles de Mr le Préfet, celles de l’Etat de droit:

Bloquons ensemble un chantier dit « d’intérêt public »

Réservez votre journée du jeudi 19 janvier (une heure et un point de rendez-vous vous seront communiqués mardi à 20h)

Anne Steiner : « Il faut faire la grève générale de la consommation »

note: c’est un point de vue, le texte ne cite pas Emille Armand: l’initiation individualiste anarchiste, ni Zo d’Axa
Sociologue et maître de conférences en sociologie à l’Université Paris Ouest Nanterre La Défense, Anne Steiner travaille sur la violence politique. Aux éditions L’Échappée, elle a publié un ouvrage de référence sur la Fraction armée rouge (RAF : guérilla urbaine en Europe occidentale, 2006) ainsi que des livres consacrés aux anarchistes individualistes (Les En-dehors : anarchistes individualistes et illégalistes à la Belle Époque, 2008), et à la violence sociale et politique à la Belle Époque (Le goût de l’émeute : manifestations et violences de rue dans Paris et sa banlieue à la “Belle Époque”, 2012 ; Le Temps des révoltes : Une histoire en cartes postales des luttes sociales à la “Belle Époque”, 2015). Elle a également consacré un ouvrage (Belleville cafés, photos Sylvaine Conord, L’Échappée, 2010) et des articles à l’évolution de Belleville à travers celle des cafés de ce quartier. Nous sommes revenus avec elle sur l’actualité de ces mouvements du siècle dernier.

Images-duckduckgo-com-medium

extrait:

Le Comptoir : Vous avez écrit sur divers mouvements libertaires – anarchisme individualiste et anarcho-syndicalisme – de la Belle Époque. En quoi ces courants politiques peuvent-ils nous aider à penser les luttes d’aujourd’hui ?

Anne Steiner : Ils nous aident à comprendre ce qu’est l’engagement. Ce que veut dire lutter pour l’émancipation. En ce qui concerne les anarchistes individualistes, il y a quelque chose d’intemporel dans leur lutte, qui vaut pour notre temps.

Pour ce mouvement, la transformation de la société passe par la transformation personnelle. Chaque individu doit tendre vers le développement de toutes ses potentialités, dans tous les domaines (intellectuel, affectif, sexuel, physique, sensoriel, artistique). Il y a la conviction qu’il n’y aura pas de changement social s’il n’y a pas au préalable de rupture dans les comportements. Alors que les tenants de la révolution remettent tout effort à plus tard – peuvent être autoritaires avec leurs enfants, vivre des rapports inégalitaires, travailler dans n’importe quelle entreprise à n’importe quelle tâche, et consommer à tout va – en attendant la révolution qui réglera tout, l’anarchiste individualiste s’efforce, lui, d’agir dans tous les actes de sa vie, même les plus infimes, en accord avec son éthique, sans compromis aucun.

Il me semble que leur précepte « vivre en anarchiste ici et maintenant » garde sa haute valeur subversive aujourd’hui encore, dans les conditions qui sont les nôtres.

En ce qui concerne l’anarcho-syndicalisme, c’est beaucoup plus compliqué. C’est une conception de la lutte peu adaptée à la situation actuelle puisqu’elle repose sur l’idée d’une grève générale. Partout au même moment, les travailleurs se rendraient maîtres des lieux de production ainsi que des moyens de communication et de circulation. Le syndicat, organe de résistance, se transformerait alors en organe de circulation et de répartition des biens. La conquête de l’État serait ainsi tout à fait superflue pour passer d’un mode de production à un autre. Mais la division internationale du travail est telle qu’une grève générale dans un seul pays (déjà difficile à concevoir) n’aurait aucun sens aujourd’hui. Et imaginer la réaliser à un niveau planétaire paraît tout à fait déraisonnable.

Certains se réclament encore de l’anarcho-syndicalisme… La CNT par exemple.

Oui, ils se réclament de l’anarcho-syndicalisme au sens où ils défendent leur indépendance vis-à-vis des partis. Ils n’ont cependant plus en tête la grève générale pour arriver à une autre société. Enfin, je ne pense pas, et s’ils l’ont encore, ils font erreur. La plupart des biens de consommation sont produits hors d’Europe. Comment, dans ces conditions, une grève générale pourrait-elle déboucher sur l’avènement d’une société autre ?

« Réduire le temps de travail, c’était permettre aux ouvriers d’avoir une vie en dehors de la production, la possibilité de s’instruire, de développer ses potentialités. »

De quels moyens de lutte disposons-nous alors ?

Aujourd’hui, il faut faire la grève générale de la consommation, c’est le seul levier sur lequel nous pouvons agir. C’est-à-dire qu’il faut réduire de façon drastique sa consommation de biens industriels, se détourner au maximum des circuits marchands, et produire autrement ce que nous considérons comme nécessaire à notre bien-être. Le capitalisme ne survivrait pas à une désertion en masse de la consommation.

N’y a-t-il pas un grand écart entre les anarchistes individualistes, qui ne croient pas en la révolution collective, et l’anarcho-syndicalisme, qui défend la lutte de classes et préconise la grève générale comme moyen ?

Bien sûr. J’ai commencé par travailler sur les anarchistes individualistes, parce que je me reconnaissais davantage dans leurs conceptions. Mais en même temps, en toile de fond, il y avait tous ces mouvements que j’ai eu envie de mieux connaître. Dans leurs publications, notamment dans L’Anarchie, les individualistes tapent pas mal sur les anarcho-syndicalistes. Mais en fait, ils participent quand même plus ou moins aux mouvements que ces derniers initient. Par exemple, lors de la célèbre grève des carriers de Draveil en 1908, les individualistes sont sur les lieux et participent aux meetings comme orateurs ainsi qu’aux manifestations.

Au sein des collaborateurs et collaboratrices de L’Anarchie, il y avait un conflit entre ceux qui pensaient qu’ils n’étaient pas concernés par les revendications ouvrières, et qui étaient assez méprisants par rapport aux luttes syndicales, et ceux qui estimaient au contraire que certaines de ces revendications, comme celle pour les huit heures de travail, les concernaient [au début du XXe siècle, la journée de huit heures de travail était une des revendications phares de la CGT révolutionnaire, NDLR]. Car réduire le temps de travail, c’était permettre aux ouvriers d’avoir une vie en dehors de la production, la possibilité de s’instruire, de développer ses potentialités.

Les anarchistes individualistes sont, selon la terminologie de Gaetano Manfredonia, des “éducationnistes-réalisateurs” : ils croient en l’éducation, en particulier sous la forme de l’auto-éducation. Car seul un homme éduqué, libéré des préjugés de son temps, soumis à la seule autorité « de l’expérience et du libre examen », sera capable d’œuvrer pour l’émancipation. Dans leur grande majorité, eux-mêmes avaient quitté l’école à 12 ou 13 ans, étaient des autodidactes et possédaient une culture assez remarquable en sciences et en philosophie. C’est notamment le cas de ceux qui furent inculpés dans l’affaire Bonnot dont on connaît précisément les lectures et les commentaires.

C’est au nom de cette conception que deux femmes, qui avaient cofondé L’Anarchie avec Albert Libertad, Anna et Amandine Mahé, considéraient qu’il fallait soutenir, en tant qu’individualistes, la formidable mobilisation engagée par la CGT pour la journée de huit heures. Pour que le prolétariat accède à la culture, et échappe ainsi aux préjugés et à la résignation. Après la mort de Libertad en novembre 1908, elles se sont d’ailleurs éloignées des individualistes de L’Anarchie pour rejoindre l’équipe du Libertaire de Sébastien Faure, davantage intéressée par les luttes sociales.

Radio Labo 17/03

émission contre la prison

on donne surtout des nouvelles de christine.
Mi-octobre 2013, Christine se fait incarcérer au Centre de Détention de Réau en banlieue parisienne. Dès son arrivée, elle refuse de prendre la carte de circulation nécessaire aux passages des multiples sas de sécurité au sein de la taule. Elle est alors maintenue en « régime de portes fermées ». Pour les détenues placées sous ce régime, une seule pièce, la « salle de convivialité », permet de passer des moments ensemble.

Début décembre, l’Administration Pénitentiaire (AP) décide de fermer cette salle sans donner de motif à cette décision. alors qu’elle demande des explications, la situation s’envenime entre elle et le chef de détention qui finit par porter plainte contre elle pour morsure. plus d’infos ici

nous lirons aussi des extraints des lettres qu’elle a rendues publiques, lisibles ici où elle parle de la détention au CD pour femmes de réau puis de Rennes, et de son proces à Lyon le 14 avril pour lequel un appel à solidarité est lancé