Sur l’action de Willem Van Spronsen contre le centre de détention du Nord ouest à Tacoma

roundrobin.info

Avec le texte intégral de sa dernière version

Le 13 juillet, Willem Van Spronsen a été tué par la police alors qu’il menait apparemment une action en vue de détruire la flotte de bus utilisée par le centre de détention du Nord-Ouest, un centre de détention pour migrants privés. Son dernier communiqué, reproduit ci-dessous, fait état du fait qu’il agissait en réponse aux raids et déportations incessants perpétrés par la police des frontières (ICE: Immigration Customs and Enforcement). Son action coïncide avec le premier anniversaire de la grève de la faim dans le centre de détention du Nord-Ouest et un camp de combat à l’extérieur. Voici une liste des autres actions qui ont eu lieu dans le centre de détention du Nord-Ouest. https://perilouschronicle.com/tag/northwest-detention-center/

Nous savons pourquoi Willem Van Spronsen a décidé de donner sa vie pour mettre un terme aux actes de violence perpétrés quotidiennement contre des sans-papiers aux États-Unis.

Ce n’est pas une hyperbole de dire que les raids sur la glace frappent nos amis et nos voisins, des personnes qui vivent et travaillent avec nous depuis des années, voire des décennies. La vulnérabilité d’une population sans-papiers pendant une longue période en tant que classe hautement exploitable a aidé des milliardaires comme Donald Trump à réaliser des bénéfices encore supérieurs à leurs moyens légaux. Et pour couronner le tout, les capitalistes disent aux autres travailleurs qu’ils exploitent le fait que la pauvreté et la misère qu’ils vivent sont la faute de ceux qui sont plus pauvres et plus opprimés qu’eux. Difficile d’imaginer une stratégie plus cynique.

La disparité des droits entre les personnes avec des documents et celles qui n’en ont pas est une construction – tout comme la disparité de valeur que les nazis avaient établie entre Juifs et non-Juifs. Les deux sont de simples inventions; ils n’ont aucune existence intrinsèque autre que celle de justifier la violence d’un groupe plus puissant contre un groupe plus faible. Celui qui justifie le droit d’obéir à la loi est a priori du côté des nazis dont les lois ont condamné à mort des millions de personnes dans les camps de la mort, sans parler des racistes qui ont approuvé la loi sur les esclaves fugitifs et les lois Jim Crow dans les États du sud.

Les lois ne sont que des constructions. Ils n’ont aucune valeur intrinsèque en tant que telle. Ils servent souvent à légitimer une injustice contre laquelle les gens pourraient agir.

Plus les défenseurs de la violence raciste sont autorisés à légitimer des concepts inventés tels que l’esclavage et la citoyenneté, plus ils seront violents – allant jusqu’à des raids, des camps de concentration et des exterminations massives. Nous avons déjà vu tout cela dans l’Allemagne nazie et ailleurs, et nous le constatons encore aujourd’hui aux États-Unis. Les milliers de morts dans les zones frontalières (https://crimethinc.com/books/no-wall-they-can-build) et les milliers de morts de la police ne sont qu’un avant-goût de ce qui est possible.

À cet égard, les Juifs qui maintiennent le blocus contre la CIE s’engagent dans un effort rationnel visant à empêcher la répétition des mêmes injustices impensables perpétrées contre leurs ancêtres – tout comme Willem Van Spronsen, qui a grandi après la Seconde Guerre mondiale. fait le choix rationnel de montrer que le temps est venu de lutter contre la montée du fascisme, tout comme ceux qui l’ont fait dans les années vingt, trente ou quarante.

Si davantage de personnes avaient choisi de prendre part à la lutte contre la montée du fascisme en Italie et en Allemagne, la Seconde Guerre mondiale aurait pu être évitée et des millions et des millions de vies auraient pu être sauvées. Que personne ne dise qu’il est « violent » d’attaquer l’infrastructure de la CIE et les mercenaires qui les entretiennent. La vraie violence est la complicité d ‘ »honnêtes Américains » qui ne font rien quand leurs voisins disparaissent, tout comme les « honnêtes Allemands » qui ont choisi d’ignorer ce qui a été fait à leurs voisins dans les années 1930.

Chaque jour, des mercenaires du monde entier risquent leur vie au service des riches et des puissants et pour leurs projets, en obéissant aux ordres sans scrupule, en gaspillant leur capacité à penser rationnellement, à éprouver de la compassion, à assumer la responsabilité de leurs propres actes. Des millions de personnes tuent et meurent chaque année simplement pour l’avantage et le pouvoir des tyrans qui les manipulent. Willem Van Spronsen a choisi de choisir lui-même. Il a pris ses responsabilités et a fait ce qu’il pouvait pour mettre fin à ce qu’il a qualifié d’injustice. Il n’a pas utilisé la défense de style de Nuremberg pour justifier ses actes, contrairement à un policier ou à un geôlier.

En ce sens, ce qu’il a fait est un geste héroïque.

L’homme qui est déterminé par son geste n’est pas l’homme courageux, c’est l’homme qui a clarifié ses idées, qui a réalisé l’inutilité de tant d’efforts pour bien jouer son rôle dans la représentation que lui avait assignée du capital. Conscient, cet homme attaque avec froideur et détermination. Et ce faisant, il est réalisé comme un homme. Il se réalise dans la joie. Le royaume de la mort disparaît devant lui. Bien que cela crée destruction et terreur pour les maîtres, dans son cœur et au cœur de ceux qui sont exploités, c’est de la joie et de la tranquillité.

Alfredo Bonanno