{"id":9893,"date":"2017-10-15T09:41:18","date_gmt":"2017-10-15T07:41:18","guid":{"rendered":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/?p=9893"},"modified":"2017-10-15T09:47:03","modified_gmt":"2017-10-15T07:47:03","slug":"kokopelli-voudrait-elle-faire-taire-la-critique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/?p=9893","title":{"rendered":"Kokopelli voudrait-elle faire taire la critique ?"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n

Communiqu\u00e9 des \u00e9ditions du bout de la ville, le 9 octobre 2017<\/span><\/span><\/p>\n

\u00c0 propos du\u00a0proc\u00e8s en diffamation intent\u00e9 par l’association contre le site internet le Jardin des possibles le 13 octobre 2017 au TGI de Paris.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

En mars 2017, notre petite maison d\u2019\u00e9dition ari\u00e9geoise publie\u00a0<\/span><\/i>Nous n’irons plus pointer chez Ga<\/span>\u00ef<\/span>a, jours de travail \u00e0 Kokopelli<\/span>\u00a0\u00e9crit par un collectif d’autrices, le Grimm. Essentiellement constitu\u00e9 de t\u00e9moignages, cet ouvrage est l’aboutissement d’une r\u00e9flexion et d\u2019une \u00e9criture collective qui a dur\u00e9 trois ans. Il est le fruit de la solidarit\u00e9 entre des jardini\u00e8res d’Ari\u00e8ge et des travailleuses employ\u00e9es jusqu\u2019en 2014 par une association \u00ab\u00a0\u00e9colo\u00a0\u00bb, Kokopelli, qui avait quelques mois plus t\u00f4t d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 ses locaux au Mas<\/span>–<\/span>d\u2019Azil en Ari\u00e8ge. L’objet de cette association<\/span>,<\/span>\u00a0qui jouit d\u2019une relative notori\u00e9t\u00e9 militante<\/span>,<\/span>\u00a0est de diffuser des semences.\u00a0<\/span>\u00c0<\/span>\u00a0sa sortie, le livre n’a fait l’objet d’aucune plainte de la part de Kokopelli. Un mois plus tard, un blog, Le jardin des\u00a0possible<\/a><\/span>s<\/a><\/span>.org<\/a>, publie un article sur le livre intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Pourquoi nous n’irons plus acheter nos graines chez Kokopelli\u00a0\u00bb. Kokopelli le poursuit. Le proc\u00e8s aura lieu le 13 octobre 2017 \u00e0 11\u00a0h\u00a030 au TGI de Paris.<\/span><\/i><\/span><\/p>\n

Proc\u00e8s\u00a0<\/b><\/span><\/span>en diffamation\u00a0<\/b><\/span><\/span>contre<\/b><\/span><\/span>\u00a0<\/b><\/i><\/span><\/span>le blog<\/b><\/span><\/span>\u00a0Le jardin des possibles<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

En mai 2017, Daniel Vivas, formateur en permaculture et jardinier de son \u00e9tat, \u00e9crit et publie sur son blog un article qui retrace son exp\u00e9rience malheureuse de client chez Kokopelli\u00a0<\/span><\/span>\u2013<\/span><\/span>\u00a0graines potag\u00e8res qui ne germent pas, graine de moutarde japonaise \u00e0 la place de poivrons… Dans cet article il reprend et commente certains faits relat\u00e9s dans le livre\u00a0<\/span><\/span>Nous n’irons plus pointer chez Ga<\/i><\/span><\/span>\u00ef<\/i><\/span><\/span>a, jours de travail \u00e0 Kokopelli<\/i><\/span><\/span>, \u00e9crit par d\u2019anciennes salari\u00e9es de cette association qui vend et distribue des graines. Il s\u2019attarde notamment sur les conditions de travail qui y avait cours \u00e0 l\u2019\u00e9poque, sur la politique commerciale et le type d’id\u00e9ologie promue par certains dirigeants de l\u2019association. Un lecteur partage l\u2019article via son compte Facebook, il est lu 8\u00a0400 fois.<\/span><\/span><\/p>\n

Le directeur de Kokopelli, Ananda Guillet, demande un droit de r\u00e9ponse. Il lui est accord\u00e9 imm\u00e9diatement. Sa r\u00e9ponse n’en est pas vraiment une puisqu’il avoue ne pas avoir pris le temps de lire cet article. Faute de r\u00e9ponse pr\u00e9cise sur les faits, il se positionne en chef d\u2019entreprise qui a fait \u00ab\u00a0une erreur<\/i>\u00a0\u00bb et qui se reproche de ne pas avoir licenci\u00e9 rapidement ces salari\u00e9es, futures autrices du livre, \u00ab\u00a0ces \u201chippies\u201d qui n\u2019en \u00e9taient pas du tout<\/i>\u00a0\u00bb. Le ton est plaintif\u00a0\u2013\u00a0il travaille beaucoup pour un trop maigre salaire\u00a0\u2013\u00a0et surtout m\u00e9prisant,\u00a0voire injurieux \u00e0 l\u2019\u00e9gard des ex-salari\u00e9es,\u00a0autrices du livre,\u00a0\u00e0 qui il pr\u00eate toutes sortes de propos, d’intentions et d’actes<\/a>1<\/sup>\u00a0: elles auraient vol\u00e9\u00a0et revendu\u00a0des sachets de graines, sabot\u00e9\u00a0les bases de donn\u00e9es, tagu\u00e9\u00a0insultes et menaces\u00a0de mort sur les b\u00e2timents de l’association, sur les v\u00e9hicules de la direction et dans les rues\u00a0du Mas-d’Azil.<\/span><\/span><\/p>\n

Ce \u00ab\u00a0droit de r\u00e9ponse\u00a0\u00bb ne semble pas suffire au directeur de Kokopelli<\/span><\/span>. E<\/span><\/span>n ao\u00fbt 2017, Daniel Vivas re\u00e7oit, en tant qu\u2019administrateur de son blog, une lettre recommand\u00e9e qui le somme de retirer l’article dans les deux jours \u00e0 r\u00e9ception du courrier. Il s’ex\u00e9cute imm\u00e9diatement, respectant les conditions \u00e9nonc\u00e9es dans la lettre. Pourtant, l’avocate de Kokopelli n’attend pas le d\u00e9lai qu’elle a elle-m\u00eame fix\u00e9 dans sa lettre et\u00a0<\/span><\/span>assigne Daniel et Raquel Vivas devant le Tribunal de Grande Instance de Paris pour obtenir le retrait de l\u2019article, qualifi\u00e9 de diffamatoire.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00c0\u00a0peu pr\u00e8s \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode, au moins deux autres publications ayant pignon sur rue et une large audience font \u00e9tat de la sortie du livre et relayent son contenu.\u00a0En juin 2017, le mensuel\u00a0CQFD<\/i>\u00a0publie\u00a0une interview des autrices du livre intitul\u00e9e\u00a0\u00ab\u00a0Kokopelli c’est fini…\u00a0\u00bb. On peut difficilement \u00eatre plus clair. Le tirage moyen de ce journal est actuellement de 6\u00a0000 exemplaires. Le 26 juillet 2017,\u00a0Le Canard encha\u00een\u00e9<\/i>\u00a0publie un article au titre on ne peut plus \u00e9vocateur lui aussi\u00a0: \u00ab\u00a0Graines\u00a0de violence sociale\u00a0\u00bb. Les ventes hebdomadaires moyennes de ce journal s\u2019\u00e9levaient pour l’ann\u00e9e 2016 \u00e0 plus de 350 000 exemplaires.<\/span><\/span><\/p>\n

Ni\u00a0CQFD<\/i>, ni le\u00a0Canard<\/i>\u00a0ne seront attaqu\u00e9s pour avoir relay\u00e9 des propos pr\u00e9tendument diffamants. Pas plus que notre maison d\u2019\u00e9dition n\u2019avait \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9e\u00a0au moment de la sortie de l\u2019ouvrage. Pas plus que les ex-salari\u00e9es d\u2019ailleurs.<\/span><\/span><\/p>\n

R\u00e9sumons donc cette escalade judiciaire pour le moins kafka\u00efenne et path\u00e9tique\u00a0: un livre de t\u00e9moignages de salari\u00e9es mettant en cause leur ex-employeur sort\u00a0; ni les autrices ni le livre ne sont poursuivis par l\u2019employeur en question\u00a0; un jardinier blogueur fait \u00e9tat de cette sortie\u00a0; l\u2019employeur mis en cause dans le livre demande la publication d\u2019un droit de r\u00e9ponse, il l\u2019obtient\u00a0; il exige le retrait de l\u2019article original, il l\u2019obtient \u00e0 nouveau\u2026 pour finalement, tra\u00eener le blogueur en justice.<\/span><\/span><\/p>\n

Nous ne perdrons pas de temps en conjectures sur ce qui nous a prot\u00e9g\u00e9s de l\u2019ire judiciaire des employeurs outrag\u00e9s. Il semble cependant opportun de comprendre ce qui a tant g\u00ean\u00e9 ces dirigeants dans la publication d\u2019un petit texte d\u2019humeur sur un blog de jardiniers permaculteurs.\u00a0Cette plainte pourrait ainsi \u00eatre comprise comme un avertissement. Un message envoy\u00e9 au monde des jardiniers professionnels, des producteurs de semences de vari\u00e9t\u00e9s anciennes, des mara\u00eechers, et autres magasins bios, qui ont historiquement soutenu l’association lorsqu\u2019elle fut elle-m\u00eame attaqu\u00e9e en justice\u00a0: aucune critique \u00e9manant de ce milieu ne sera tol\u00e9r\u00e9e. Union sacr\u00e9e derri\u00e8re le joueur de fl\u00fbte.<\/span><\/span><\/p>\n

Pour la premi\u00e8re fois de son histoire, Kokopelli quitte le statut de victime que deux proc\u00e9dures judiciaires \u00e0 son encontre avaient contribu\u00e9 \u00e0 lui donner (l\u2019une men\u00e9e par l’\u00c9tat fran\u00e7ais en 2005 et l\u2019autre par le grainetier Baumaux en 2014). Cette fois-ci, la petite association devenue grande,\u00a0qui annonce fi\u00e8rement dans la presse un chiffre d\u2019affaire de 3 millions d’euros pour l\u2019ann\u00e9e 2016, tra\u00eene \u00e0 la barre un couple de jardiniers. Comment va-t-elle pouvoir \u00e0 l\u2019avenir continuer \u00e0 raconter l’histoire du David de la semence se battant seule contre le Goliath de l’agro-industrie Bayer-Monsanto\u00a0? Dans quelle mythologie ses dirigeants vont-ils bien pouvoir piocher pour continuer \u00e0 passer pour l’\u00e9ternelle victime et l\u2019unique sauveur des petits paysans\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n

Nous n’irons plus pointer chez Ga\u00efa, jours de travail \u00e0 Kokopelli<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

En r\u00e9ponse \u00e0 cette plainte, nous vous invitons \u00e0 lire \u2013 ou \u00e0 relire\u00a0\u2013\u00a0Nous n’irons plus pointer chez Ga<\/i>\u00ef<\/i>a, jours de travail \u00e0 Kokopelli.<\/i>\u00a0Ce livre n\u2019est pas une enqu\u00eate journalistique \u00e0 charge. Sa force et sa pertinence sont a chercher ailleurs. Il a \u00e9t\u00e9 longuement m\u00fbri, discut\u00e9 et \u00e9crit par un\u00a0collectif constitu\u00e9 d\u2019anciennes salari\u00e9es de l\u2019association et de jardini\u00e8res qui produisaient b\u00e9n\u00e9volement des semences pour l’association\u00a0: \u00ab\u00a0En pointant le d\u00e9calage syst\u00e9matique entre ses discours et la r\u00e9alit\u00e9 de ses pratiques commerciales et salariales, nous n\u2019agissons pas par ranc\u0153ur \u2013 elle n\u2019aurait pas tenu au fil de ce long processus d\u2019\u00e9criture collective \u2013 ni dans le but de \u201cd\u00e9truire Kokopelli\u201d. (\u2026) Bien que nous craignions que la direction ne nous balance \u00e0 Ga\u00efa \u2013 voire \u00e0 la justice\u00a0<\/i>\u2013<\/i>, nous avons \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9es par une triple exigence\u00a0: de solidarit\u00e9 entre ex-salari\u00e9es, de critique sociale et de d\u00e9fense de pratiques collectives<\/i>\u00a0\u00bb<\/a>2<\/sup>.<\/span><\/span><\/p>\n

Par ailleurs, et c\u2019est aussi pour cela que nous nous r\u00e9jouissons aujourd\u2019hui comme hier de l\u2019avoir publi\u00e9, ce livre soul\u00e8ve des questions dont la port\u00e9e va bien au-del\u00e0 du cas Kokopelli. D\u2019abord car il interroge le fonctionnement du travail salari\u00e9 dans le monde associatif\u00a0; lorsque les travailleurs se trouvent tiraill\u00e9s entre une cause \u00e0 d\u00e9fendre et les conditions de travail dans lesquelles ils sont cens\u00e9s d\u00e9fendre cette cause. Mais aussi, car les autrices abordent la question politique essentielle de la semence dans le monde agricole\u00a0: comment critiquer la politique des\u00a0\u00c9tats, l\u2019industrialisation des campagnes, les pratiques des grands semenciers, la fusion Bayer-Monsanto, sans nourrir d\u2019autres mythes, qui, sous couvert de \u00ab\u00a0consom\u2019action\u00a0\u00bb, r\u00e9habilitent d\u00e9veloppement, libre concurrence, d\u00e9l\u00e9gation et hi\u00e9rarchie\u00a0? Quelle est cette id\u00e9ologie complotiste qui colonise l’\u00e9cologie politique contemporaine\u00a0? Qu\u2019entend-on par \u00ab\u00a0autonomie\u00a0\u00bb, ce mot qui recouvre aujourd\u2019hui des conceptions du monde parfois antagonistes\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n

Les \u00e9ditions du bout de la ville soutiennent bien \u00e9videmment Daniel et Raquel Vivas,\u00a0attaqu\u00e9s pour diffamation par Kokopelli. Elles appellent celles et ceux qui le peuvent \u00e0 se rendre au tribunal pour manifester leur soutien \u00e0 ces deux jardiniers.<\/span><\/span><\/p>\n

Les \u00e9ditions du bout de la ville<\/span><\/span><\/p>\n

leseditionsduboutdelaville@yahoo.f<\/span><\/span><\/a>r<\/span>\u00a0\/\/\u00a0leseditionsduboutdelaville.com\u00a0 l<\/a>e l 9 octobre 2017<\/span><\/span><\/p>\n

\n
<\/a>1Accusations compl\u00e9t\u00e9es dans un autre texte paru sur internet\u00a0: voir forum de CQFD suite la publication de \u00ab\u00a0Kokopelli, c’est fin<\/a>i…\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/a>2Le Grimm, Nous n’irons plus pointer chez Ga\u00efa, jour de travail \u00e0 Kokopelli<\/i>, les \u00e9ditions du bout de la ville, 2017, page 14.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

_______________________________________________<\/p>\n

repris de iacam<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Communiqu\u00e9 des \u00e9ditions du bout de la ville, le 9 octobre 2017 \u00c0 propos du\u00a0proc\u00e8s en diffamation intent\u00e9 par l’association contre le site internet le Jardin des possibles le 13 octobre 2017 au TGI de Paris. En mars 2017, notre petite maison d\u2019\u00e9dition ari\u00e9geoise publie\u00a0Nous n’irons plus pointer chez Ga\u00efa, jours de travail \u00e0 Kokopelli\u00a0\u00e9crit […]<\/p>\n","protected":false},"author":7964,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9893","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9893","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7964"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9893"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9893\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9896,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9893\/revisions\/9896"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9893"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}