{"id":9255,"date":"2017-08-02T14:42:08","date_gmt":"2017-08-02T12:42:08","guid":{"rendered":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/?p=9255"},"modified":"2017-08-02T14:42:17","modified_gmt":"2017-08-02T12:42:17","slug":"jugement-de-la-chambre-du-conseil-contre-12-anarchistes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/?p=9255","title":{"rendered":"Jugement de la Chambre du Conseil contre 12 anarchistes"},"content":{"rendered":"
\n

re\u00e7u par mail<\/p>\n

Le 1\/08\/2017, la Chambre du Conseil de Bruxelles a rendu son jugement quant au renvoi devant un tribunal correctionnel ainsi que les accusations. Avant qu\u2019on a pu prendre connaissance de ce jugement, un communiqu\u00e9 de presse \u00e9manant de la Justice circulait d\u00e9j\u00e0. Repris par des journalistes, les articles parus ensuite dans la presse ne contiennent que des erreurs, m\u00e9langeant cette enqu\u00eate avec celle plus focalis\u00e9e sur la lutte contre la maxi-prison, se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 des faits qui se sont pass\u00e9s en dehors de la p\u00e9riode concern\u00e9e par cette enqu\u00eate et finalement se trompant totalement sur les accusations finalement retenues par la Chambre du Conseil.<\/p>\n

Tout d\u2019abord, la Chambre a supprim\u00e9 l\u2019aggravante de terrorisme partout o\u00f9 le Parquet F\u00e9d\u00e9ral l\u2019avait coll\u00e9 \u00e0 un d\u00e9lit pr\u00e9cis, supprimant en m\u00eame temps aussi l\u2019accusation de participation \u00e0 un groupe terroriste. Ensuite, la Chambre a supprim\u00e9 pas mal d\u2019accusations dont elle estimait qu\u2019il n\u2019y avait pas de charges suffisantes pour justifier un renvoi devant le tribunal correctionnel, notamment les accusations concernant l\u2019attaque contre le commissariat de police dans les Marolles, l\u2019incendie de plusieurs bagnoles de gardiens de prison sur le parking de la prison d\u2019Ittre, la fabrication de fausses fiches de paie, quelques vols dans des supermarch\u00e9s, l\u2019incitation \u00e0 commettre des infractions terroristes (requalifi\u00e9s d\u2019abord en \u00ab\u00a0incitation aux crimes et d\u00e9lits\u00a0\u00bb, mais ensuite supprim\u00e9s parce qu\u2019il y a prescription).<\/p>\n

Par contre, la Chambre de Conseil a requalifi\u00e9 \u00ab\u00a0la participation \u00e0 un groupe terroriste\u00a0\u00bb en \u00ab\u00a0faire partie d\u2019une association form\u00e9e dans le but d\u2019attenter aux personnes ou aux propri\u00e9t\u00e9s, par la perp\u00e9tration de crimes ou d\u00e9lits<\/i>\u00a0\u00bb (9 personnes accus\u00e9es), et transformant alors \u00ab\u00a0dirigeants d\u2019un groupe terroriste\u00a0\u00bb en \u00ab\u00a0provocateurs ou chefs de bande d\u2019une association form\u00e9e dans le but d\u2019attenter aux personnes ou aux propri\u00e9t\u00e9s, par la perp\u00e9tration de crimes ou d\u00e9lits\u00a0<\/i>\u00bb (3 personnes accus\u00e9es). D\u2019autres charges retenus sont\u00a0:<\/p>\n

\u2013 \u00ab\u00a0Tentative d\u2019incendie d\u2019un b\u00e2timent habit\u00e9<\/i>\u00a0\u00bb lors de la manifestation sauvage devant le centre ferm\u00e9 pour ill\u00e9gaux \u00e0 Steenokkerzeel le 21\/01\/2009. (8 personnes accus\u00e9es)<\/p>\n

\u2013 \u00ab\u00a0Avoir attaqu\u00e9, r\u00e9sist\u00e9 avec violences ou menaces<\/i>\u00a0\u00bb contre des flics lors de la manifestation \u00e0 Steenokkerzeel le 21\/01\/2009). (8 personnes accus\u00e9es)<\/p>\n

\u2013 \u00ab\u00a0<\/i>D\u00e9gradations\u00a0<\/i>\u00bb d\u2019une limousine le 16\/11\/2011, aggrav\u00e9es par le fait que le d\u00e9lit est inspir\u00e9 \u00ab\u00a0de haine, m\u00e9pris, hostilit\u00e9 en raison de la fortune des victimes<\/i>\u00a0\u00bb. (3 personnes accus\u00e9es)<\/p>\n

\u2013 \u00ab\u00a0Coups et blessures\u00a0\u00bb<\/i> au chauffeur de la limousine (3 personnes accus\u00e9es)<\/p>\n

\u2013 \u00ab\u00a0Avoir attaqu\u00e9 ou r\u00e9sist\u00e9\u00a0\u00bb<\/i> aux flics lors d\u2019une manif sauvage \u00e0 Anderlecht le 12\/11\/2010. (2 personnes accus\u00e9es)<\/p>\n

\u2013 \u00ab\u00a0Coups et blessures\u00a0\u00bb<\/i> \u00e0 un agent le 1\/10\/2010 (1 personne)<\/p>\n

\u2013 \u00ab\u00a0Avoir fabriqu\u00e9 des armes prohib\u00e9es\u00a0\u00bb<\/i>, le 1\/10\/2010 pour des h\u00e9rissons (2 personnes), le 12\/11\/2010) pour des barres de fer (2 personnes).<\/p>\n

\u2013 \u00ab\u00a0Menace d\u2019attentat\u00a0\u00bb<\/i> contre une personne habitant \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la prison de Forest, r\u00e9veill\u00e9e par des feux d\u2019artifice d\u00e9but octobre 2010 et pas content du bruit (3 personnes).<\/p>\n

\u2013 \u00ab\u00a0Graffitis\u00a0\u00bb <\/i>avec l\u2019aggravante d\u2019\u00eatre \u00ab\u00a0inspir\u00e9s par la haine<\/i>\u00a0\u00bb (8 personnes).<\/p>\n

\u2013 \u00ab\u00a0Entrave m\u00e9chante \u00e0 la circulation fluviale<\/i>\u00a0\u00bb lors d\u2019une manifestation sauvage \u00e0 Anderlecht (2 personnes).<\/p>\n

\u2013 \u00ab\u00a0<\/i>Injures\u00a0<\/i>\u00bb contre des fonctionnaires europ\u00e9ens (3 personnes).<\/p>\n

\u2013 \u00ab\u00a0S\u2019\u00eatre attribu\u00e9 le titre d\u2019avocat\u00a0\u00bb<\/i> (2 personnes).<\/p>\n

Le Parquet a 15 jours pour \u00e9ventuellement faire appel \u00e0 cette d\u00e9cision de la Chambre du Conseil. Au total, il y a 12 compagnonnes et compagnons qui sont poursuivis.<\/p>\n

La magistrature belge semble donc vouloir renouer avec une vieille tradition dans la r\u00e9pression des anarchistes en les poursuivant pour \u00ab\u00a0association de malfaiteurs\u00a0\u00bb. On y reviendra.<\/p>\n

Nous profitons de l\u2019occasion pour saluer les anarchistes et les r\u00e9volutionnaires se trouvant dans les ge\u00f4les des \u00c9tats partout dans le monde, ainsi que toutes celles et ceux qui se battent pour la destruction de l\u2019autorit\u00e9.<\/p>\n

La Lime<\/a><\/p>\n

Bruxelles, 2\/08\/2017<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

re\u00e7u par mail Le 1\/08\/2017, la Chambre du Conseil de Bruxelles a rendu son jugement quant au renvoi devant un tribunal correctionnel ainsi que les accusations. Avant qu\u2019on a pu prendre connaissance de ce jugement, un communiqu\u00e9 de presse \u00e9manant de la Justice circulait d\u00e9j\u00e0. Repris par des journalistes, les articles parus ensuite dans la […]<\/p>\n","protected":false},"author":7964,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9255","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7964"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9255"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9255\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9256,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9255\/revisions\/9256"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}