{"id":9011,"date":"2017-06-24T09:25:39","date_gmt":"2017-06-24T07:25:39","guid":{"rendered":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/?p=9011"},"modified":"2017-07-01T08:10:11","modified_gmt":"2017-07-01T06:10:11","slug":"compte-rendu-et-verdict-du-proces-du-23-juin-2017-on-ne-badine-pas-avec-la-machine-a-expulser","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/?p=9011","title":{"rendered":"Compte rendu et verdict du proc\u00e8s du 23 juin 2017 : On ne badine pas avec la machine \u00e0 expulser\u2026"},"content":{"rendered":"
\n

nantes indymedia<\/a><\/p>\n

Aujourd\u2019hui se tenait l\u2019audience de ce premier proc\u00e8s qui constitue l\u2019aboutissement absurde de l\u2019instruction tentaculaire construite en r\u00e9pression des mobilisations contre les fronti\u00e8res et la machine \u00e0 expulser, en solidarit\u00e9, notamment, avec la r\u00e9volte qui a men\u00e9 en 2008 \u00e0 la destruction par le feu du centre de r\u00e9tention de Vincennes en r\u00e9ponse \u00e0 la mort d\u2019un retenu par d\u00e9faut de soins. On pourra consulter un dossier r\u00e9capitulatif des luttes et de la r\u00e9pression autour des centres de r\u00e9tention entre 2008 et 2013 autour de cette affaire ici<\/i><\/a>. Nous ne ferons pas de suspens, la justice s\u2019est fait plaisir<\/i>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La logique de cette s\u00e9quence r\u00e9pressive est claire\u00a0: une instruction mont\u00e9e sur la base de la jonction de multiples enqu\u00eates de la Section Anti Terroriste (SAT) de la Brigade Criminelle pour de nombreuses attaques de natures vari\u00e9es, qui permet des perquisitions, des mises en examen, des contr\u00f4les judiciaires et plusieurs incarc\u00e9rations\u00a0[1]. Un passage par l\u2019antiterrorisme a offert alors des moyens d\u2019enqu\u00eate et de surveillance suppl\u00e9mentaires et particuliers. Il s\u2019agit alors de valider l\u2019hypoth\u00e8se de la \u00ab\u00a0circulaire Dati\u00a0\u00bb<\/a> et des rodomontades d\u2019Alliot-Marie \u00e0 propos de la dangerosit\u00e9 d\u2019une pr\u00e9tendue \u00ab\u00a0mouvance anarcho-autonome\u00a0\u00bb, qui aurait la particularit\u00e9 d\u2019\u00eatre \u00ab\u00a0terroriste\u00a0\u00bb. Sept ans plus tard, la circulaire a \u00e9t\u00e9 jet\u00e9e aux oubliettes et \u00e9tant \u00e9tabli qu\u2019aucune preuve mat\u00e9rielle ne permet de relier quiconque aux sabotages \u00e0 la base de l\u2019instruction\u00a0[2], ils resteront donc, probablement pour toujours, sans auteurs<\/i>. Ce sera une des seules r\u00e9jouissances de ce parcours du combattant judiciaire, une bonne chose de prise. Malgr\u00e9 sa taille extraordinaire, le dossier se r\u00e9v\u00e8le donc tellement vide en substance que les chefs d\u2019inculpation les plus s\u00e9rieux sont tous tomb\u00e9s. Et pourtant\u2026<\/p>\n

C\u2019est donc toute honte bue que la justice a jug\u00e9 aujourd\u2019hui quatre personnes pour des d\u00e9lits mineurs dont la r\u00e9union reste totalement incoh\u00e9rente\u00a0: trois pour des tags en solidarit\u00e9 avec les insurg\u00e9s du Maghreb et du Machrek commis un an apr\u00e8s le d\u00e9but de l\u2019instruction (qui concernait donc, elle, la machine \u00e0 expulser) ainsi que le refus des pr\u00e9l\u00e8vements ADN, et l\u2019un d\u2019eux ainsi qu\u2019un quatri\u00e8me pour un collage d\u2019affiche sur une banque lors d\u2019une balade. La montagne a accouch\u00e9e d\u2019une souris\u2026<\/p>\n

La d\u00e9fense, plut\u00f4t concert\u00e9e, a soulev\u00e9 diverses nullit\u00e9s importantes (d\u00e9lai d\u00e9raisonnable, incoh\u00e9rences dans les proc\u00e9dures et dans la qualification du refus ADN, prescription du collage d\u2019affiche, etc.), mais elle a surtout d\u00e9montr\u00e9 l\u2019absurdit\u00e9 globale de cet \u00e9difice mal ficel\u00e9 et sa logique manifeste de r\u00e9pression d\u2019une lutte offensive \u00e0 travers la d\u00e9signation de mis en examen aux intentions forc\u00e9ment coupables, sans base mat\u00e9rielle et \u00e0 partir de suspicions des services de renseignements. Qu\u2019une d\u2019entre eux soit pass\u00e9e \u00e0 autre chose depuis des ann\u00e9es tandis que d\u2019autres sont encore aujourd\u2019hui consid\u00e9r\u00e9s par le tribunal (donc par les renseignements) comme actifs dans la dite \u00ab\u00a0mouvance\u00a0\u00bb ne les int\u00e9resse gu\u00e8re, au final ils seront tous trait\u00e9s \u00e0 la m\u00eame enseigne.<\/p>\n

Tout est d\u2019ailleurs trait\u00e9 par dessus la jambe avec une certaine allure de s\u00e9rieux. Le fond n\u2019est abord\u00e9 que pour construire un climat et une narration \u00e0 charge plut\u00f4t que pour transcrire un contexte, et la lutte est \u00e9videmment \u00e9vacu\u00e9e dans ce qu\u2019elle a pu avoir de vivant et de subversif sous les d\u00e9lits qui pr\u00e9tendent en donner une traduction judiciaire. Voir une lutte \u00e0 travers les lunettes malades de la justice est un spectacle naus\u00e9abond.<\/p>\n

Pour tenir la barre de ce fiasco, un tout petit procureur s\u2019est \u00e9vertu\u00e9 \u00e0 colmater les br\u00e8ches de ce dossier tout en rajoutant de nouvelles incoh\u00e9rences. Il reconna\u00eet que l\u2019instruction ne tient plus la route mais \u00ab\u00a0assume\u00a0\u00bb (!), comme un Matamore tirant sa gloire du simple fait de pr\u00e9tendre faire face \u00e0 des combats qu\u2019il ne m\u00e8ne pas. Son r\u00e9quisitoire emprunte les chemins attendus, mais rarement \u00e9nonc\u00e9s ainsi sans vergognes, de l\u2019incrimination par les id\u00e9es<\/i>\u00a0: c\u2019est parce qu\u2019il s\u2019agit d\u2019\u00ab\u00a0anarcho-autonomes\u00a0\u00bb qu\u2019il faut les condamner. Le plaidoyer du procureur dans le proc\u00e8s des anarchistes d\u2019Haymarket ne para\u00eet plus si lointain. Mos Maiorum<\/i>\u00a0?
\nIl parait clair \u00e0 ce moment que les faits n\u2019ont aucune importance et que la vacuit\u00e9 du dossier ne p\u00e8se pas lourd face \u00e0 ce proc\u00e8s d\u2019intention. Le r\u00e9quisitoire ne s\u2019embarrasse m\u00eame plus de d\u00e9montrer qui fait quoi<\/i>, il s\u2019agit de p\u00e9rorer sur qui est qui<\/i> et d\u2019en faire une base suffisante pour requ\u00e9rir\u2026 huit mois avec sursis pour quelques tags (dont la qualification ne fait pourtant pas encourir de peine de prison), 1000 \u20ac d\u2019amende pour l\u2019ADN, tout en conc\u00e9dant pour finir que le collage terroriste d\u2019affiche est prescrit\u2026<\/p>\n

Les juges bravent l\u2019incoh\u00e9rence du dossier en commen\u00e7ant par (longuement\u2026) \u00e9grainer en d\u00e9tail des faits n\u2019ayant objectivement rien \u00e0 voir avec les d\u00e9lits jug\u00e9s et dont plus personne n\u2019est accus\u00e9, mais qui vont justifier de facto<\/i> les condamnations courues d\u2019avance.
\nFace \u00e0 ces inanit\u00e9s assum\u00e9es comme telles, deux des inculp\u00e9s ont d\u00e9cid\u00e9 de garder le silence alors qu\u2019un autre ne s\u2019est pas pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 l\u2019audience (il sera repr\u00e9sent\u00e9 par un avocat). Un des inculp\u00e9s a remis au tribunal une d\u00e9claration nomm\u00e9e \u00ab\u00a0\u00c7a ne va pas se passer comme \u00e7a\u00a0\u00bb<\/a>, en affirmant \u00e0 la barre \u00ab\u00a0refuser de participer \u00e0 un dialogue avec la justice\u00a0\u00bb<\/i>, elle sera \u00e9galement diffus\u00e9e \u00e0 la quarantaine de personnes pr\u00e9sentes en solidarit\u00e9. Sa premi\u00e8re et derni\u00e8re page stabilo-boss\u00e9es \u00e0 la va vite sont utilis\u00e9es par le procureur pour convaincre la pr\u00e9sidente de prononcer un outrage contre le compagnon. Sans succ\u00e8s, mais il semble vouloir poursuivre lui-m\u00eame pour outrage (\u00e0 suivre donc\u2026)\u00a0; choqu\u00e9 sans doute aussi par cet irrespect manifest\u00e9 par l\u2019inculp\u00e9 lorsqu\u2019il obtient sans la demander une interruption de s\u00e9ance pour aller uriner, alors que la juge passait son cas en revue (en se levant et se dirigeant vers la sortie jusqu\u2019\u00e0 \u00eatre stopp\u00e9 par un gendarme et apostroph\u00e9 par la pr\u00e9sidente).<\/p>\n

A la reprise, le proc\u00e8s continue dans toute sa normalit\u00e9 absurde. Les ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires sont pass\u00e9s en revue, puis vient le tour des enqu\u00eates de personnalit\u00e9 (refus\u00e9e par un des inculp\u00e9s). Une des avocates \u00e9voque la lutte et la solidarit\u00e9 autour du centre de r\u00e9tention de Vincennes, on parle d\u2019un \u00ab\u00a0proc\u00e8s de la solidarit\u00e9 avec les exil\u00e9s\u00a0\u00bb<\/i>. Mais il semble que plus de trois heures d\u2019audience, de plaidoiries, de r\u00e9quisitions, etc. n\u2019ont jamais exist\u00e9 lorsque tombe le verdict comme un couperet. Celui-ci est visiblement pr\u00e9\u00e9tabli puisque rien de ce qui a \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9 par aucun des avocats lors du proc\u00e8s n\u2019est retenu ou pris en compte (except\u00e9e la non-inscription au casier pour une personne)\u00a0: quatre mois de prison avec sursis pour les tags et 500 euros d\u2019amende pour l\u2019ADN, relaxe pour le collage d\u2019affiche sur DAB car prescrit, donc relaxe pour le quatri\u00e8me. Les trois premiers avaient pourtant d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 incarc\u00e9r\u00e9 pr\u00e9ventivement suite \u00e0 l\u2019arrestation pour les tags de janvier 2011.
\nLeurs trois strat\u00e9gies de d\u00e9fense \u00e9taient diff\u00e9rentes, alors que l\u2019une d\u2019entre eux n\u2019avait jamais \u00e9t\u00e9 mise en examen dans cette affaire (ou dans une autre) pour d\u2019autres faits que pour ces tags – pourtant sans rapports et ajout\u00e9s sur le tard au dossier \u00ab\u00a0machine \u00e0 expulser\u00a0\u00bb\u00a0-, tous les trois ont \u00e9t\u00e9 log\u00e9s \u00e0 la m\u00eame enseigne malgr\u00e9 les grandes diff\u00e9rences de situations et de tactiques.<\/p>\n

Un second proc\u00e8s concernant sept personnes (quatre pour refus ADN et trois pour d\u00e9gradations l\u00e9g\u00e8res et ADN) aura lieu dans le cadre de la m\u00eame affaire, sans toutefois qu\u2019une date n\u2019ait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e pour le moment. La logique semble \u00eatre la m\u00e8me puisque l\u00e0 aussi, les faits les plus graves sont tomb\u00e9s pour laisser place \u00e0 un proc\u00e8s d\u00e9pouill\u00e9 de substance comme celui d\u2019aujourd\u2019hui. Nous souhaitons plus de r\u00e9ussite \u00e0 la seconde vague.<\/p>\n

Sabotons la machine \u00e0 expulser\u00a0!
\nFeu \u00e0 toutes les prisons\u00a0!
\nLibert\u00e9 pour tous et toutes, avec ou sans papiers\u00a0!<\/strong><\/p>\n

23 juin 2017.
\npafledab@distruzione.org<\/i><\/p>\n

[1]\u00a0On trouvera dans la chronologie de la brochure pr\u00e9-cit\u00e9e<\/a> les attaques directes et les balades contre la machine \u00e0 expulser qui ont donn\u00e9 lieux \u00e0 toutes ces proc\u00e9dures.<\/p>\n

[2]\u00a0Tombent notamment les accusations criminelles les plus graves de destruction par incendie contre des DAB de la Poste qui \u00e9taient jusque-l\u00e0 retenues contre deux des inculp\u00e9s d\u2019aujourd\u2019hui, mais qui serviront de toile de fond \u00e0 la condamnation d\u2019aujourd\u2019hui, qui suppos\u00e9ment n\u2019a plus rien \u00e0 voir avec ces incendies. On se perd dans ce labyrinthe de logique parall\u00e8le dont la justice est sp\u00e9cialiste absolue.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

nantes indymedia Aujourd\u2019hui se tenait l\u2019audience de ce premier proc\u00e8s qui constitue l\u2019aboutissement absurde de l\u2019instruction tentaculaire construite en r\u00e9pression des mobilisations contre les fronti\u00e8res et la machine \u00e0 expulser, en solidarit\u00e9, notamment, avec la r\u00e9volte qui a men\u00e9 en 2008 \u00e0 la destruction par le feu du centre de r\u00e9tention de Vincennes en r\u00e9ponse […]<\/p>\n","protected":false},"author":7964,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9011","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7964"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9011"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9011\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9086,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9011\/revisions\/9086"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}