Introduction<\/i> <\/strong><\/p>\n En guise de premier des \u00ab\u00a0 textes th\u00e9oriques<\/i>\u00a0\u00bb \u00e0 venir pour \u00ab\u00a0contribuer \u00e0 approfondir la r\u00e9flexion<\/i>\u00a0\u00bb, le site Attaque<\/i> a choisi de livrer \u00e0 ses lecteurs le 9 mars 2016 la traduction fran\u00e7aise d\u2019un texte italien nomm\u00e9 \u00ab\u00a0Propri\u00e9t\u00e9 de la r\u00e9volte ou sp\u00e9cialistes de la parole\u00a0?<\/i>\u00a0\u00bb. Un texte qui entend relancer la question de la revendication des actions directes, en partant de la critique d\u2019un article paru pour d\u00e9fendre l\u2019attaque (alors) anonyme d\u2019une caserne \u00e0 Brescia en d\u00e9cembre dernier, revendiqu\u00e9e 15 jours plus tard par la Cellule Anarchiste Acca<\/i>.<\/p>\n Au premier abord, il peut sembler curieux qu\u2019un site de br\u00e8ves qui reprend abondamment des articles de journaux ait choisi de traduire et de mettre en avant un long texte dont la th\u00e8se principale est au contraire d\u2019affirmer que les actions ne parlent pas d\u2019elles m\u00eames. Mieux encore, c\u2019est un texte qui affirme que, m\u00eames anonymes, elles appartiennent toujours \u00e0 leurs auteurs et pas \u00e0 tous ceux qui s\u2019y reconnaissent. Parce que peut-\u00eatre un jour, dans un futur plus ou moins lointain, ces auteurs viendront certifier leur paternit\u00e9 \u00e0 travers un communiqu\u00e9 pour leur donner enfin leur seul et v\u00e9ritable sens\u00a0! Et l\u00e0 o\u00f9 la question devient d\u00e9finitivement probl\u00e9matique dans le choix serpentueux de nos chroniqueurs de la guerre sociale, c\u2019est quand ils pr\u00e9tendent en outre ouvrir un \u00ab\u00a0d\u00e9bat<\/i>\u00a0\u00bb avec leur traduction de la sommation du garant des droits d\u2019auteurs de la Cellule Acca<\/i>. Car ils se sont bien gard\u00e9s d\u2019y adjoindre celle de l\u2019article initial contest\u00e9 (Sotto pressione<\/i>), mais aussi et surtout la r\u00e9ponse des int\u00e9ress\u00e9s au texte qu\u2019ils viennent de faire leur, bien qu\u2019elle soit sortie le m\u00eame jour (3 mars) au m\u00eame endroit que l\u00e0 o\u00f9 ils ont d\u00e9nich\u00e9 leur nouvelle illumination \u00ab\u00a0th\u00e9orique<\/i>\u00a0\u00bb. Une illumination entach\u00e9e d\u2019accusations mensong\u00e8res, qui en fait ni plus ni moins un texte essentiellement calomnieux.<\/p>\n Ce petit recueil de l\u2019ensemble des textes en question, traduits de l\u2019italien, n\u2019a pas pour objectif de combler les oublis volontaires d\u2019Attaque<\/i>, mais de permettre \u00e0 chacun de se faire sa propre id\u00e9e sur la question. Et d\u2019en tirer les cons\u00e9quences.<\/p>\n Sommaire<\/i> <\/strong><\/p>\n Faits douteux\u00a0:<\/i> Br\u00e8ves du d\u00e9sordre Introduction En guise de premier des \u00ab\u00a0 textes th\u00e9oriques\u00a0\u00bb \u00e0 venir pour \u00ab\u00a0contribuer \u00e0 approfondir la r\u00e9flexion\u00a0\u00bb, le site Attaque a choisi de livrer \u00e0 ses lecteurs le 9 mars 2016 la traduction fran\u00e7aise d\u2019un texte italien nomm\u00e9 \u00ab\u00a0Propri\u00e9t\u00e9 de la r\u00e9volte ou sp\u00e9cialistes de la parole\u00a0?\u00a0\u00bb. Un texte qui entend […]<\/p>\n","protected":false},"author":7964,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4344","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7964"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4344"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4344\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4345,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4344\/revisions\/4345"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Cette fa\u00e7on de penser s\u2019oppose de fait<\/i> \u00e0 la pratique<\/i> de nombreux journaux et sites anarchistes qui diffusent, commentent ou recensent des actions directes anonymes qu\u2019ils se font fort d\u2019interpr\u00e9ter \u00e0 leur sauce (rien que par leur s\u00e9lection, les titres qu\u2019ils leur donnent ou la rubrique dans laquelle ils les classent), malgr\u00e9 le fait qu\u2019ils ignorent \u2013comme tout un chacun\u2013 absolument tout de leurs auteurs. Des actions directes qui semblent en tout cas suffisamment parler d\u2019elles-m\u00eames pour que, m\u00eame d\u00e9form\u00e9es par les porte-parole du pouvoir, elles puissent avoir l\u2019honneur d\u2019alimenter le flux permanent d\u2019un site comme Attaque<\/i>.
Alors, peut-on librement d\u00e9fendre une action directe anonyme en lui donnant le sens qui nous parle afin de la porter plus loin encore, ou ne s\u2019agit-il que d\u2019une m\u00e9thode d\u2019agitation dangereusement porteuse d\u2019\u00ab\u00a0\u00e9lucubrations<\/i>\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0contes de f\u00e9es romantiques<\/i>\u00a0\u00bb, qui nous pousse \u00e0 \u00ab\u00a0 fantasmer sur des accidents ou des faits douteux<\/i>\u00a0\u00bb\u00a0? Rien que \u00e7a\u00a0! Attaque<\/i> 2014-2015, ou Attaque<\/i> 2016\u00a0?<\/p>\n
\n![\"-\"](\"http:\/\/cettesemaine.info\/breves\/local\/cache-vignettes\/L8xH11\/puce-32883.gif\")
\u00a0Le \u00ab\u00a0d\u00e9bat th\u00e9orique<\/i>\u00a0\u00bb fa\u00e7on Attaque<\/i>
\n\u00a0Brescia (Italie)\u00a0: 200 flics r\u00e9veill\u00e9s de bon matin et de mauvaise humeur
(19 d\u00e9cembre 2015)
\n\u00a0Sous pression
(18 d\u00e9cembre 2015)
\n\u00a0Communiqu\u00e9s de la Cellule Anarchiste Acca<\/i> (CAA)
(4 janvier 2016)
\n\u00a0Acte de r\u00e9volte, bien priv\u00e9\u00a0?
(8 janvier 2016)
\n\u00a0Propri\u00e9t\u00e9 de la r\u00e9volte ou sp\u00e9cialistes de la parole\u00a0?
(1er mars 2016)
\n\u00a0Sp\u00e9cialistes de la parole ou garants du copyright\u00a0?
(3 mars 2016)<\/p>\n
\n\u00a0Feux sacr\u00e9s (ao\u00fbt 2015)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"