Dialectique Gilets jaunes\/Black blocs\/manifs \u00ab\u00a0insurrectionnelles\u00a0\u00bb\/r\u00e9pression aveugle et sanglante\/radicalisation\u00a0:<\/p>\n
<\/p>\n
https:\/\/www.francetvinfo.fr\/economie\/transports\/gilets-jaunes\/enquete-franceinfo-pourquoi-gilets-jaunes-et-black-blocs-ont-fini-par-faire-cause-commune_3272573.html<\/a><\/p>\n <\/p>\n https:\/\/www.lci.fr\/social\/qu-est-ce-que-le-black-bloc-cette-strategie-utilisee-par-les-manifestants-d-ultragauche-2119880.html<\/a><\/p>\n <\/p>\n https:\/\/www.contrepoints.org\/2019\/05\/04\/343306-black-bloc-zadistes-gilets-jaunes-les-ultras-ont-le-vent-en-poupe<\/a><\/p>\n <\/p>\n (NB\u00a0: Proportionn\u00e9ment \u00e0 Mai 68, il y a eu peu de voitures retourn\u00e9es ou cram\u00e9es pour faire des barricades pendant ces manifs, influence des Gilets jaunes sur les Black blocs\u00a0? Mod\u00e9ration g\u00e9n\u00e9rationnelle de ces intr\u00e9pides Black blocs\u00a0?)<\/p>\n <\/p>\n Un livre \u00e0 acheter pour venir en aide financi\u00e8rement aux Gilets jaunes victimes de la r\u00e9pression judiciaire\u00a0:<\/p>\n <\/p>\n http:\/\/www.insomniaqueediteur.com\/publications\/ahou-ahou-ahou<\/a><\/p>\n <\/p>\n Que faire d\u00e9sormais, dans l\u2019attente hypoth\u00e9tique d\u2019un blocage g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 de l\u2019\u00e9conomie, pour faire reculer les n\u00e9olib\u00e9raux de combat, extr\u00e9mistes, sans scrupules, pr\u00eats \u00e0 tout pour imposer leurs r\u00e9gressions sociales pro-patronales, oligarchiques, sourds aux demandes des d\u00e9poss\u00e9d\u00e9s, des pr\u00e9caris\u00e9s (qui risquent malheureusement d\u2019\u00eatre toujours plus nombreux \u00e0 voter pour l\u2019extr\u00eame-droite – n\u00e9olib\u00e9rale elle aussi\u2026 – par d\u00e9pit ou impuissance), indiff\u00e9rents aux cons\u00e9quences catastrophiques du syst\u00e8me plein de s\u00e9ductions qu\u2019ils imposent \u00e0 la plan\u00e8te\u00a0?<\/p>\n <\/p>\n \u00ab\u00a0\u2026 \u00c0 l\u2019heure o\u00f9 le syst\u00e8me capitaliste mondial s\u2019appr\u00eate \u00e0 conna\u00eetre la d\u00e9cennie la plus critique et la plus turbulente de son histoire \u2013 sur fond de d\u00e9sastre \u00e9cologique grandissant et d\u2019in\u00e9galit\u00e9s sociales de plus en plus explosives et ind\u00e9centes<\/em> \u2013 il me para\u00eet donc grand temps de refermer, une fois pour toutes, la triste parenth\u00e8se politique de la gauche lib\u00e9rale (comme avant elle, celle du stalinisme) et de red\u00e9couvrir au plus vite, avant qu\u2019il ne soit trop tard, cette critique socialiste de la soci\u00e9t\u00e9 du Spectacle et du monde de la Marchandise qui est clairement redevenue aujourd\u2019hui plus actuelle que jamais<\/em>.\u00a0\u00bb\u00a0:<\/strong><\/p>\n <\/p>\n https:\/\/comptoir.org\/2019\/06\/20\/jean-claude-michea-il-est-grand-temps-de-refermer-la-triste-parenthese-politique-de-la-gauche-liberale\/?fbclid=IwAR2s85cPoKOUEg56R1_yGXyUYaxxZaNFKwvdJbE-zyYk8cjqLZQeZY7qSvA<\/a><\/p>\n <\/p>\n http:\/\/debordiana.chez.com\/francais\/is6.htm#instructions<\/a><\/p>\n \u00ab\u00a0\u2026 <\/strong>La contestation de la soci\u00e9t\u00e9 actuelle dans son ensemble est le seul crit\u00e8re d\u2019une lib\u00e9ration authentique sur le terrain des villes, comme \u00e0 propos de n\u2019importe quel autre aspect des activit\u00e9s humaines. Autrement, une \u00ab\u00a0am\u00e9lioration\u00a0\u00bb, un \u00ab\u00a0progr\u00e8s\u00a0\u00bb, sera toujours destin\u00e9 \u00e0 huiler le syst\u00e8me, \u00e0 perfectionner le conditionnement qu\u2019il nous faut renverser dans l\u2019urbanisme et partout. Henri Lefebvre, dans le n\u00b0\u00a03 de la Revue fran\u00e7aise de sociologie<\/em> (juillet-septembre\u00a01961) critique beaucoup d\u2019insuffisances du projet de l\u2019\u00e9quipe d\u2019architectes et de sociologues qui vient de publier \u00e0 Z\u00fcrich Die neue Stadt, eine Studie f\u00fcr das F\u00fcrttal<\/em>. Mais il nous semble que cette critique ne va pas assez loin pr\u00e9cis\u00e9ment pour n\u2019avoir pas mis clairement en cause le r\u00f4le m\u00eame de cette \u00e9quipe de sp\u00e9cialistes dans un cadre social dont elle admet sans discussion les imp\u00e9ratifs absurdes. De sorte que l\u2019article de Lefebvre valorise encore trop des travaux qui ont certainement leur utilit\u00e9, et leurs m\u00e9rites, mais dans une perspective radicalement ennemie des n\u00f4tres. Le titre de cet article \u00ab\u00a0Utopie exp\u00e9rimentale\u00a0: pour un nouvel urbanisme\u00a0\u00bb contient d\u00e9j\u00e0 toute l\u2019\u00e9quivoque. Car la m\u00e9thode de l\u2019utopie exp\u00e9rimentale, pour correspondre vraiment \u00e0 son projet, doit \u00e9videmment embrasser la totalit\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire que sa mise en \u0153uvre ne saurait mener \u00e0 un \u00ab\u00a0nouvel urbanisme\u00a0\u00bb, mais \u00e0 un nouvel usage de la vie, \u00e0 une nouvelle praxis r\u00e9volutionnaire. C\u2019est aussi le manque de liaison entre le projet d\u2019un bouleversement passionnel de l\u2019architecture et les autres formes du conditionnement, et de son refus, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de toute la soci\u00e9t\u00e9, qui fait la faiblesse des th\u00e8ses de Feuerstein, publi\u00e9es dans le m\u00eame num\u00e9ro de la revue de la section allemande de l\u2019I.S., malgr\u00e9 l\u2019int\u00e9r\u00eat de plusieurs points, particuli\u00e8rement la notion de bloc erratique, \u00ab\u00a0repr\u00e9sentation du hasard et aussi la plus petite organisation d\u2019objets qui englobe un \u00e9v\u00e9nement\u00a0\u00bb. Les id\u00e9es de Feuerstein qui vont dans la ligne de l\u2019I.S., sur une \u00ab\u00a0architecture accidentelle\u00a0\u00bb, ne peuvent \u00eatre comprises dans toutes leurs cons\u00e9quences, et r\u00e9alis\u00e9es, que pr\u00e9cis\u00e9ment par un d\u00e9passement du probl\u00e8me s\u00e9par\u00e9 de l\u2019architecture, et des solutions qu\u2019on lui r\u00e9serverait abstraitement.<\/strong><\/p>\n D\u2019autant plus que, d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent, la crise de l\u2019urbanisme est une crise concr\u00e8tement sociale et politique, m\u00eame si, aujourd\u2019hui, aucune force issue de la politique traditionnelle n\u2019est plus en mesure d\u2019y intervenir. Les banalit\u00e9s m\u00e9dico-sociologiques sur la \u00ab\u00a0pathologie des grands ensembles\u00a0\u00bb, l\u2019isolement affectif des gens qui doivent y vivre, ou le d\u00e9veloppement de certaines r\u00e9actions extr\u00eames de refus, principalement dans la jeunesse, traduisent simplement ce fait que le capitalisme moderne, la soci\u00e9t\u00e9 bureaucratique de la consommation, commence \u00e0 modeler un peu partout son propre d\u00e9cor<\/em>. Cette soci\u00e9t\u00e9 construit, avec les villes nouvelles, le terrain qui la repr\u00e9sente exactement, qui r\u00e9unit les conditions les plus ad\u00e9quates de son bon fonctionnement\u00a0; en m\u00eame temps qu\u2019elle traduit dans l\u2019espace, dans le langage clair de l\u2019organisation de la vie quotidienne, son principe fondamental d\u2019ali\u00e9nation et de contrainte. C\u2019est donc l\u00e0 \u00e9galement que vont se manifester avec le plus de nettet\u00e9 les nouveaux aspects de sa crise.<\/strong><\/p>\n \u00c0 Paris, en avril, une exposition d\u2019urbanisme intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Demain Paris\u00a0\u00bb pr\u00e9sentait en r\u00e9alit\u00e9 la d\u00e9fense des grands ensembles, d\u00e9j\u00e0 mis en place ou projet\u00e9s loin autour de la ville. L\u2019avenir de Paris serait tout extra-parisien. Un parcours didactique visait, dans sa premi\u00e8re tranche, \u00e0 convaincre les gens (principalement des travailleurs) que Paris, comme le prouvaient des statistiques p\u00e9remptoires, \u00e9tait plus malsain et inhabitable que toute autre capitale connue. Ils avaient donc \u00e0 se transporter ailleurs, et justement la solution heureuse \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9e ensuite, n\u00e9gligeant seulement de r\u00e9v\u00e9ler \u00e0 quel prix il fallait maintenant payer la construction de ces zones de regroupement\u00a0: par exemple combien d\u2019ann\u00e9es d\u2019esclavage \u00e9conomique renforc\u00e9 repr\u00e9sente l\u2019achat d\u2019un appartement dans ces ensembles\u00a0; et quelle r\u00e9clusion urbaniste \u00e0 vie repr\u00e9sente ensuite cette propri\u00e9t\u00e9 acquise.<\/strong><\/p>\n Cependant la n\u00e9cessit\u00e9 m\u00eame de cette propagande truqu\u00e9e, le besoin de pr\u00e9senter cette explication-l\u00e0 aux int\u00e9ress\u00e9s apr\u00e8s que l\u2019administration ait tranch\u00e9 souverainement, r\u00e9v\u00e8le une premi\u00e8re r\u00e9sistance des masses. Cette r\u00e9sistance devra \u00eatre soutenue et \u00e9clair\u00e9e par une organisation r\u00e9volutionnaire r\u00e9ellement r\u00e9solue \u00e0 conna\u00eetre toutes les conditions du capitalisme moderne et \u00e0 les combattre. Les enqu\u00eates sociologiques, dont le plus r\u00e9dhibitoire d\u00e9faut est de ne pr\u00e9senter des options qu\u2019entre les mis\u00e9rables variantes de l\u2019existant, indiquent que 75\u00a0% des habitants des grands ensembles r\u00eavent de poss\u00e9der un pavillon avec un jardin.<\/strong><\/p>\n C\u2019est cette image mystifi\u00e9e de la propri\u00e9t\u00e9, au sens ancien, qui avait men\u00e9, par exemple, les ouvriers de Renault \u00e0 acheter les petites maisons qui leur sont tomb\u00e9es sur la t\u00eate, en juin, dans tout un quartier de Clamart. Ce n\u2019est pas par un retour \u00e0 cette id\u00e9ologie archa\u00efque, d\u2019un stade p\u00e9rim\u00e9 du capitalisme, que les conditions d\u2019habitat d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 devenant maintenant totalitaire pourront \u00eatre remplac\u00e9es dans les faits, mais par la lib\u00e9ration d\u2019un instinct de construction actuellement refoul\u00e9 chez tous\u00a0: lib\u00e9ration qui ne peut aller sans les autres aspects de la conqu\u00eate d\u2019une vie authentique…\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n En pi\u00e8ce jointe, un texte de Claude Roy \u00e0 qui, je pense, on pardonnera d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 stalinien jusqu\u2019en 1956\u00a0; on peut pardonner cela aussi, il me semble, \u00e0 Roger Vailland, Edgar Morin, Georges Guingouin, Jean-Pierre Vernant, Albert Soboul, Emmanuel Leroy-Ladurie, Maurice Merlau-Ponty, Henri Lefebvre, Jean-Claude Mich\u00e9a, d\u2019autres que j\u2019oublie, et \u00e0 tous les prolos communistes qui \u00ab\u00a0ne savaient pas\u00a0\u00bb ou refusaient de croire cela possible\u2026 Non, pas \u00e0 Thorez, Aragon, Elsa Triolet, S\u00e9guy, Marchais, etc.\u00a0; idem pour les ex-mao\u00efstes devenus ultra-lib\u00e9raux, Glucksmann, B\u00e9chamel, Sollers et tutti quanti. Pour Fran\u00e7ois Furet, Pascal Bruckner et Alain Finkielkraut je vous laisse juge\u2026<\/p>\n <\/p>\n https:\/\/blogs.mediapart.fr\/jean-jacques-birge\/blog\/091117\/lettre-ouverte-ceux-qui-sont-passes-du-col-mao-au-rotary<\/a><\/p>\n <\/p>\n (Le proche ami de Kostas Papaoiannou, Raymond Aron, avait trouv\u00e9 le texte irr\u00e9v\u00e9rencieux de Claude Roy( en\u00a0 PDFici<\/a> sur ses positions tr\u00e8s \u00ab grincheux lib\u00e9ral \u00bb en 1968 \u00ab d\u00e9sagr\u00e9able mais non injurieux \u00bb)<\/p>\n <\/p>\n Cordialement.<\/p>\n Henri<\/p>\n <\/p>\n