{"id":15802,"date":"2019-06-10T12:46:19","date_gmt":"2019-06-10T10:46:19","guid":{"rendered":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/?p=15802"},"modified":"2019-06-10T15:36:56","modified_gmt":"2019-06-10T13:36:56","slug":"de-lindustrie-nucleaire-et-ses-complices-archive-un-tract-du-collectif-libertaire-de-01-2011","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/?p=15802","title":{"rendered":"de l’industrie nucl\u00e9aire et ses complices,et une archive un tract du collectif libertaire du Laboratoire de 01\/2011"},"content":{"rendered":"

\u00ab\u00a0L’auteur\u00a0 d’Anatomie\u00a0 d’un nuage\u00a0<\/em> notait d\u00e9j\u00e0 en 1986: la critique qui n’avance pas\u00a0 se lasse, et se lasse\u00a0 d’elle – m\u00eame<\/em> – ce qui lui est plus facile\u00a0 que d’en finir\u00a0 <\/em>avec son objet.<\/em> Que dire vingt – cinq ans plus tard…<\/p>\n

Quoi ‘qu’il\u00a0 en soit , toute critique\u00a0 s\u00e9rieuse , tout mouvement social\u00a0 cons\u00e9quent\u00a0 devra \u00e9videmment revenir<\/em> assez vite \u00e0 la question nucl\u00e9aire : parce que cette question\u00a0 est , avec le vieillissement croissant\u00a0 des centrales , plus imp\u00e9rative\u00a0 et mena\u00e7ante\u00a0 que jamais. ce crit\u00e8re semble d’ailleurs assez pertinent\u00a0 pour juger\u00a0 de la profondeur\u00a0 et de la cons\u00e9quence\u00a0 r\u00e9elle\u00a0 de tout mouvement social \u00e0 venir\u00a0\u00bb\u00a0\u00a0\u00a0 C\u00e9dric de Queiros\u00a0 extrait de la pr\u00e9face de Tchernobyl une catastrophe<\/strong> Bella et Roger Belboch \u00e9dition La Lenteur<\/p>\n

 <\/p>\n

Note du blog le laboratoire.<\/span>noblogs.org<\/a>.Depuis le 4 juin le jour de la manifestation antinucl\u00e9aire les offensives des publicitaires du nucl\u00e9aire\u00a0 dans les m\u00e9dias ( Dauphin\u00e9 lib\u00e9r\u00e9, radio France bleu Dr\u00f4me Ard\u00e8che) sont\u00a0 constantes.L Le 12 juin , il y aura une possibilit\u00e9 \u00e0 nouveau de construire et discuter surtout face \u00e0 l’\u00e9tat nucl\u00e9aire . La p\u00e9riode est merveilleuse lorsqu’on voit que les deux premiers\u00a0 \u00e9lus de Mont\u00e9limar et Romans rejoindre le parti unique ( JDD, la r\u00e9publique des maires et des \u00e9lus locaux)voir les d\u00e9clarations\u00a0 ces deux l\u00e0 dans le DL du 10 juin. C’est normal car la maire de Romans a sur son territoire <\/a>et le maire Mont\u00e9limar ville situ\u00e9 \u00e0 moins de 30 KM du r\u00e9acteur N\u00b01Les publicitaires du nucl\u00e9aires ont os\u00e9\u00a0 sans mentionn\u00e9 dans le DL du 10 juin 2019 en t\u00eate de l’article l’avertissement\u00a0 publicit\u00e9:Tricastin : \u00ab\u00a0le premier r\u00e9acteur \u00e0 passer le cap des 40 ans?\u00a0\u00bb..<\/p>\n

Pour le 12 juin<\/a>\u00a0 un tract \u00e9crit avant Fukushima<\/a> en janvier 2011..\u00a0ci dessous<\/p>\n

Bient\u00f4t Tchernobyl en Tricastin\u00a0?<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Le 3 d\u00e9cembre dernier, l’ASN (Autorit\u00e9 de S\u00fbret\u00e9 Nucl\u00e9aire, parfois appel\u00e9e \u00ab gendarme du nucl\u00e9aire \u00bb dans les m\u00e9dia) a autoris\u00e9 EDF \u00e0 exploiter le r\u00e9acteur n\u00b01 de la centrale nucl\u00e9aire du Tricastin pendant dix ann\u00e9es suppl\u00e9mentaires. Ce r\u00e9acteur, mis en service en 1980, et donc d\u00e9j\u00e0 vieux de 30 ans, va donc pouvoir fonctionner jusqu’\u00e0 40 ans au moins. Les tranches 900 MW de la centrale de Tricastin font partie des plus anciens de France, et sont donc les premi\u00e8res pour lesquels EDF demande une \u00ab prolongation \u00bb de leur dur\u00e9e de vie. Ces r\u00e9acteurs sont pr\u00e9vus \u00e0 l’origine pour fonctionner 25 \u00e0 30 ans, mais aucune date limite d’utilisation n’avait \u00e9t\u00e9 vraiment fix\u00e9e. Tous les dix ans, les r\u00e9acteurs fran\u00e7ais sont auscult\u00e9s pour savoir si on les autorise \u00e0 repartir pour 10 ann\u00e9es, moyennant quelques travaux de \u00ab remise \u00e0 neuf \u00bb. \u00c9videmment la r\u00e9ponse est toujours positive, et de l\u00e0 a penser que cette \u00e9valuation par l’ASN est de pure forme, il n’y a qu’un pas vite franchi \u2026 surtout quand on sait que EDF a d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9vu de faire durer ses r\u00e9acteurs jusqu’\u00e0 50 ou 60 ans !<\/p>\n

Le r\u00e9acteur n\u00b01 de Tricastin est en outre l’un des plus v\u00e9tustes du parc. La cuve en acier du r\u00e9acteur (celle qui contient le c\u0153ur produisant la chaleur) est en effet tr\u00e8s fragilis\u00e9e, bien plus que pr\u00e9vu \u00e0 l’origine. Elle comporte pas moins de 17 fissures, d\u00e9nomm\u00e9es \u00ab\u00a0d\u00e9faut sous rev\u00eatement\u00a0\u00bb dans le jargon. A titre de comparaison, le plus vieux r\u00e9acteur de France \u00e0 Fessenheim, et deuxi\u00e8me plus fissur\u00e9, n’en comporte \u00ab\u00a0que\u00a0\u00bb 5… Par ailleurs, l’\u00e9volution de l’acier de la cuve soumis aux rayonnements intenses l’a rendu plus cassant, et pour cette raison par exemple la temp\u00e9rature de la cuve ne doit pas descendre en dessous de 80\u00b0C. On imagine ais\u00e9ment la p\u00e9nibilit\u00e9 du travail pour les trimardeurs qui vont ressouder un tuyau \u00e0 cot\u00e9 d’une cuve d’eau presque bouillante. C’est d’autant plus stupide de prolonger un r\u00e9acteur en aussi mauvais \u00e9tat, que d’ici 2013 deux r\u00e9acteurs sur les quatre que compte la centrale du Tricastin seront inutiles\u00a0: l’usine d’enrichissement d’uranium qui avait besoin de l’\u00e9lectricit\u00e9 de 3 r\u00e9acteurs ne consommera m\u00eame pas la production d’un seul.<\/p>\n

Pourquoi un tel acharnement \u00e0 utiliser des r\u00e9acteurs v\u00e9tustes\u00a0? Ce n’est pas que pour la gloire de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire\u00a0: l’aspect financier est aussi tr\u00e8s pr\u00e9sent. Un nouveau r\u00e9acteur, un EPR par exemple, co\u00fbte au bas mot 4 milliards d’euros. Or la remise \u00e0 neuf (en changeant certains composants, et en effectuant des am\u00e9liorations, etc) d’un vieux r\u00e9acteur pour le faire durer 10 ou 20 ans de plus ne co\u00fbte \u00ab\u00a0que\u00a0\u00bb 400 millions d’euros. EDF r\u00e9alise donc une \u00e9conomie \u00e9norme en prolongeant la dur\u00e9e de vie de ses r\u00e9acteurs. Comme le disait en 2009 aux Echos<\/i> un certain Patrice Lambert de Diesbach, analyste chez CM-CIC,\u00a0: \u00ab\u00a0l’\u00e9lectricien [EDF] peut augmenter de 30 % le retour sur investissement de son parc\u00a0\u00bb en augmentant la dur\u00e9e d’utilisation. On esp\u00e8re pour lui que le sieur Patrice poss\u00e8de un point de chute en Australie pour quand le retour sur investissement fera p\u00e9ter une cuve de r\u00e9acteur …<\/span><\/p>\n

Encore une fois, mais l\u00e0 de fa\u00e7on particuli\u00e8rement criante, les soi-disant imp\u00e9ratifs \u00e9conomiques passent avant les risque graves qui concernent au minimum une r\u00e9gion enti\u00e8re. Et ce n’est que le d\u00e9but\u00a0: le 15 janvier, c’est la visite d\u00e9cennale du r\u00e9acteur n\u00b02 de Tricastin qui d\u00e9butait, pour voir si lui aussi pourra fonctionner 40 ans. Les nucl\u00e9ocrates d’EDF peuvent dormir tranquille\u00a0: maintenant que leur r\u00e9acteur le plus pourri a \u00e9t\u00e9 valid\u00e9, les autres suivront s\u00fbrement\u00a0! <\/span><\/p>\n

Les centrales nucl\u00e9aires ne s’arr\u00eateront d\u00e9cid\u00e9ment que le jour d’un accident majeur, et encore\u00a0: apr\u00e8s Tchernobyl, certains r\u00e9acteurs de la centrale ont continu\u00e9 \u00e0 fonctionner dans des conditions catastrophiques\u00a0! <\/span><\/p>\n

Finissons-en avec l’\u00e9nergie atomique, avant qu’elle ne nous d\u00e9truise\u00a0!<\/b><\/span><\/p>\n

Industrie nucl\u00e9aire, industrie mortif\u00e8re\u00a0!<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Collectif libertaire du Laboratoire – Valence janvier 2011<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab\u00a0L’auteur\u00a0 d’Anatomie\u00a0 d’un nuage\u00a0 notait d\u00e9j\u00e0 en 1986: la critique qui n’avance pas\u00a0 se lasse, et se lasse\u00a0 d’elle – m\u00eame – ce qui lui est plus facile\u00a0 que d’en finir\u00a0 avec son objet. Que dire vingt – cinq ans plus tard… Quoi ‘qu’il\u00a0 en soit , toute critique\u00a0 s\u00e9rieuse , tout mouvement social\u00a0 cons\u00e9quent\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":7964,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15802","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7964"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15802"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15802\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15814,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15802\/revisions\/15814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}