{"id":15038,"date":"2019-03-26T08:35:56","date_gmt":"2019-03-26T07:35:56","guid":{"rendered":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/?p=15038"},"modified":"2019-03-26T08:36:18","modified_gmt":"2019-03-26T07:36:18","slug":"gilets-jaunes-sur-la-ligne-de-crete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/?p=15038","title":{"rendered":"Gilets jaunes\u00a0: Sur la ligne de cr\u00eate"},"content":{"rendered":"
\n
\n

vendredi 22 mars 2019<\/abbr>, <\/span>par Temps critiques<\/a><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Une ligne de cr\u00eate qui accompagne tous les soul\u00e8vements car, par d\u00e9finition, on ne sait pas quand et comment va se faire la bascule. Ce qui nous fait entrevoir cette phase, c\u2019est que le mouvement des Gilets jaunes s\u2019\u00e9choue aujourd\u2019hui sur plusieurs \u00e9cueils qui ont pourtant fait sa force hier.<\/span><\/p>\n

S\u2019il ne se laisse pas d\u00e9finir, il ne se d\u00e9finit pas lui-m\u00eame<\/h1>\n

Si le mouvement des Gilets jaunes ne se d\u00e9finit pas par ce qu\u2019il n\u2019est pas (antis\u00e9mite, anti-migrant, sexiste, homophobe), ce qui serait se mettre dans la contre-d\u00e9pendance des attaques de ses ennemis ou des m\u00e9dias, il ne se d\u00e9finit pas non plus par ce qu\u2019il est. Comme dans tout mouvement qui poss\u00e8de une v\u00e9ritable dynamique propre, des clivages pr\u00e9sent\u00e9s comme une r\u00e9alit\u00e9 incontournable par l\u2019\u00c9tat, les sociologues et les m\u00e9dias, n\u2019en sont plus pour lui. Pour \u00ab\u00a0les gens d\u2019en bas\u00a0\u00bb qui se soul\u00e8vent contre l\u2019ordre des dominants, les fractionnements entre \u00ab\u00a0quartiers sensibles\u00a0\u00bb et communes p\u00e9riurbaines sont relativis\u00e9s lorsque les lyc\u00e9ens de Mantes-la-Jolie montrent qu\u2019en banlieue aussi la survie n\u2019est plus supportable\u00a0; fractionnement r\u00e9duit entre assist\u00e9s et ch\u00f4meurs cibl\u00e9s par la phrase assassine de Macron \u00ab\u00a0il n\u2019y a qu\u2019\u00e0 traverser la rue pour trouver un emploi\u00a0\u00bb puisque de nombreux ch\u00f4meurs, pr\u00e9sents sur les ronds-points, d\u00e9veloppent solidarit\u00e9 et convivialit\u00e9\u00a0; fractionnement effac\u00e9 entre travailleurs pauvres (l\u2019emploi n\u2019est plus gage de vie d\u00e9cente) et petits salari\u00e9s, artisans ou auto-entrepreneurs.<\/span><\/p>\n

Par sa dynamique propre, par l\u2019action directe, le mouvement des Gilets jaunes a r\u00e9fut\u00e9 pratiquement les reproches id\u00e9ologiques que lui adressent abstraitement les milieux politico-m\u00e9diatiques dominants.\u00a0<\/span><\/p>\n

Au sein d\u2019une frange de la population, qui n\u2019a pas toujours \u00e9t\u00e9 la plus active dans les mouvements sociaux pr\u00e9c\u00e9dents, parce qu\u2019elle a \u00e0 la fois voulu et subi les processus d\u2019individualisation, se fait jour la bonne vieille id\u00e9e red\u00e9couverte dans chaque lutte d\u2019importance, celle que le pouvoir divise pour mieux r\u00e9gner. Mais force est de reconna\u00eetre qu\u2019apr\u00e8s trois mois de lutte, ces avanc\u00e9es politiques sont insuffisantes. En effet, alors qu\u2019il a aussi connu une certaine maturation dans le discernement de ses objectifs (de la lutte antifiscale \u00e0 la lutte pour la justice sociale, par exemple), le mouvement ne parvient toujours pas \u00e0 v\u00e9ritablement se d\u00e9finir. Cela nuit non seulement \u00e0 son extension vers les marges de sympathisants h\u00e9sitants, mais rend abstraite l\u2019id\u00e9e souvent mal comprise \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur du \u00ab\u00a0Tous Gilets jaunes\u00a0\u00bb puisque sans d\u00e9finition plus pr\u00e9cise de ce qu\u2019il est, toutes ces franges proches devraient l\u2019int\u00e9grer et, \u00e0 l\u2019inverse, au nom de qui ou \u00e0 partir de quel principe pourrait-il dire\u00a0: \u00ab\u00a0non, vous, vous n\u2019\u00eates pas Gilets jaunes\u00a0\u00bb\u00a0? Ni l\u2018appel de l\u2019assembl\u00e9e des assembl\u00e9es \u00e0 Commercy ni les communiqu\u00e9s du groupe Gilets jaunes Lyon-centre n\u2019ont r\u00e9ussi \u00e0 lever cette \u00e9quivoque par rapport, par exemple, \u00e0 la pr\u00e9sence de l\u2019extr\u00eame droite \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du mouvement.<\/span><\/p>\n

C\u2019est que la communaut\u00e9 de lutte pose comme premi\u00e8re valeur politique la solidarit\u00e9 dans le d\u00e9saccord, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019inverse de l\u2019appr\u00e9hension traditionnelle de la politique, y compris \u00e0 l\u2019extr\u00eame gauche qui, quant \u00e0 elle, pose au contraire le d\u00e9saccord comme principe premier et \u00ab\u00a0ligne\u00a0\u00bb de partage. Cette disposition premi\u00e8re, en faveur de la communaut\u00e9 de lutte et de la solidarit\u00e9 qui en d\u00e9coule, am\u00e8ne le mouvement \u00e0 ne pas aborder ou \u00e0 rel\u00e9guer au second plan \u00ab\u00a0les sujets qui f\u00e2chent\u00a0\u00bb. Ne pas trop en dire pour pouvoir continuer \u00e0 se dire les choses. Ainsi, alors que les Gilets jaunes parlent beaucoup de votes et les utilisent pour prendre des d\u00e9cisions, alors que nombreux sont ceux qui, parmi eux, mettent en avant le vote par RIC, la question du droit de vote n\u2019est absolument pas abord\u00e9e, car elle fractionnerait la solidarit\u00e9 des Gilets jaunes \u00e0 partir du moment o\u00f9 il faudrait prendre une position sur le qui est citoyen et surtout qui ne l\u2019est pas, au risque du d\u00e9saccord.<\/span><\/p>\n

Dans les AG, il est ainsi souvent n\u00e9cessaire d\u2019intervenir d\u00e9j\u00e0 pour faire corriger l\u2019appellation \u00ab\u00a0assembl\u00e9e citoyenne\u00a0\u00bb souvent utilis\u00e9e dans les assembl\u00e9es issues de ronds-points pour coordonner action et r\u00e9flexion entre communes p\u00e9riurbaines. Car le flou persiste souvent sur les contours de la citoyennet\u00e9 d\u2019autant que dans ces actions, les Gilets jaunes n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 faire appel \u00e0 des salles de mairie et \u00e0 y accepter des \u00e9lus municipaux ou m\u00eame des d\u00e9put\u00e9s, ce qui fait qu\u2019on a parfois du mal \u00e0 distinguer ces d\u00e9bats du \u00ab\u00a0Grand d\u00e9bat\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

Ce n\u2019est peut-\u00eatre qu\u2019un pis-aller, mais en l\u2019\u00e9tat actuel des choses la notion \u00ab\u00a0d\u2019assembl\u00e9e populaire\u00a0\u00bb utilis\u00e9e dans les assembl\u00e9es de Commercy et celles (plus urbaines) qui les ont rejointes reste dans le vague. Malgr\u00e9 tout, cette d\u00e9nomination d\u2019assembl\u00e9e populaire pr\u00eate moins \u00e0 confusion tout en \u00e9tant fort paradoxale. En effet, les \u00ab\u00a0assembl\u00e9es citoyennes\u00a0\u00bb sont d\u2019une composition sociale bien plus populaire que les \u00ab\u00a0assembl\u00e9es populaires\u00a0\u00bb qui sont, elles plus \u00ab\u00a0citoyennes\u00a0\u00bb au sens R\u00e9volution fran\u00e7aise du terme. Pourtant, \u00e0 l\u2019origine, sur le terrain des ronds-points, la question ne s\u2019\u00e9tait pas pos\u00e9e abstraitement, mais de fa\u00e7on pratique, car il paraissait difficile d\u2019\u00eatre sur un barrage ou un rond-point avec un \u00ab\u00a0\u00e9tranger\u00a0\u00bb qui se bat contre l\u2019injustice fiscale \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de vous et de lui dire que le RIC ce n\u2019est pas pour lui\u2026 parce qu\u2019il n\u2019a pas la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise et qu\u2019il ne peut pas voter\u00a0! La r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la R\u00e9volution fran\u00e7aise devrait ici encore servir\u00a0: est \u00ab\u00a0citoyen\u00a0\u00bb celui qui participe \u00e0 la \u00ab\u00a0r\u00e9volution\u00a0\u00bb, quelle que soit sa nationalit\u00e9.<\/span><\/p>\n

Si, pour beaucoup de Gilets jaunes, la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la R\u00e9volution fran\u00e7aise est r\u00e9elle et profonde, alors il faut que le mouvement assume sa part de sans-culotterie sans qu\u2019elle soit sans cesse rabattue sur celle d\u2019un citoyen juste con\u00e7u comme sujet du pouvoir d\u2019\u00c9tat en remplissant des devoirs qui donnent lieu \u00e0 des droits. Par ailleurs, cela mettrait fin pratiquement \u00e0 cette id\u00e9e saugrenue, partag\u00e9e par certains Gilets jaunes, d\u2019un vote consid\u00e9r\u00e9 comme obligatoire et donc comme un devoir plus qu\u2019un droit. Mais ce serait faire preuve d\u2019optimisme de penser que le mouvement pourrait en quatre mois acqu\u00e9rir une conscience de la communaut\u00e9 (humaine) qui efface toute fronti\u00e8re. La communaut\u00e9 de lutte trace, consciemment ou non, ses fronti\u00e8res dans la lutte. L\u2019exemple frappant en est de la distinction qui appara\u00eet dans des discussions entre Gilets jaunes \u00ab\u00a0de base\u00a0\u00bb sur la question des migrants1<\/sup><\/a>. Si les immigr\u00e9s sont bien reconnus et accept\u00e9s par les Gilets jaunes \u2014 d\u2019autant qu\u2019il s\u2019en trouve un nombre non n\u00e9gligeable parmi eux \u2014 ils le sont sur la base de l\u2019ancienne figure du travailleur immigr\u00e9. Des descendants de travailleurs immigr\u00e9s et qui sont Gilets jaunes par ailleurs, consid\u00e8rent que leurs parents et eux sont devenus ou sont fran\u00e7ais parce qu\u2019ils ont contribu\u00e9 \u00e0 la construction et \u00e0 la prosp\u00e9rit\u00e9 du pays, alors qu\u2019\u00e0 leurs yeux les migrants d\u2019aujourd\u2019hui ne cherchent pas \u00e0 se fixer et s\u2019\u00e9tablir (cf. Calais et tous ceux qui veulent absolument passer en Angleterre) et rel\u00e8veraient d\u2019une gestion internationale de crise qui \u00e9chappe \u00e0 la communaut\u00e9 de lutte2<\/sup><\/a>. En cons\u00e9quence, cela restreint consid\u00e9rablement le champ de sa tension vers la communaut\u00e9 humaine. Plus concr\u00e8tement, c\u2019est aussi une situation \u00e0 courte vue, car si la force de travail est globalement surnum\u00e9raire aujourd\u2019hui dans le proc\u00e8s de valorisation du capital, le surnombre n\u2019est pas toujours l\u00e0 o\u00f9 on le cro\u00eet, comme le montrent les efforts actuels d\u2019entreprises comme MacDo, Starbucks et autres grossiums de l\u2019h\u00f4tellerie-restauration ou du BTP, qui vont jusqu\u2019\u00e0 proposer \u00e0 des migrants fra\u00eechement arriv\u00e9s3<\/sup><\/a>, des cours acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s de fran\u00e7ais parce qu\u2019elles recherchent des \u00ab\u00a0petites mains\u00a0\u00bb \u00e0 des conditions tellement \u00e0 la marge du droit du travail que personne ne les acceptent.<\/span><\/p>\n

Un discours plus protestataire que r\u00e9volutionnaire ou r\u00e9formiste<\/h1>\n

Si l\u2019expression d\u2019une juste col\u00e8re a fait la force du mouvement \u00e0 ses d\u00e9buts, il cherche aujourd\u2019hui un second souffle qui le transformerait en une lutte sociale plus globale contre un ensemble structur\u00e9 par l\u2019\u00c9tat et le capital. Ce qu\u2019il a tendance \u00e0 r\u00e9sumer par les termes de lutte contre le \u00ab\u00a0syst\u00e8me\u00a0\u00bb, sans chercher \u00e0 davantage le d\u00e9finir. Faute d\u2019y parvenir, cette col\u00e8re a tendance \u00e0 se transformer en haine contre l\u2019oligarchie (le \u00ab\u00a0je vous hais compris\u00a0\u00bb \u00e9crit parfois sur des gilets jaunes d\u00e9note en passant d\u2019une certaine culture politique et d\u2019un humour de bon aloi), elle-m\u00eame r\u00e9duite \u00e0 quelques grandes entreprises ou banques et \u00e0 quelques individus (politiques, journalistes influents) \u00ab\u00a0que l\u2019on va aller chercher\u00a0\u00bb comme le disent les manifestants. C\u2019est comme s\u2019il fallait leur faire payer individuellement leur forfaiture, alors pourtant que les Gilets jaunes ont pris conscience progressivement qu\u2019ils ont affaire \u00e0 un \u00ab\u00a0Syst\u00e8me\u00a0\u00bb. En cela Macron est victime de son propre \u00ab\u00a0d\u00e9gagisme\u00a0\u00bb. Il croyait avoir fait le plus dur en se d\u00e9barrassant de l\u2019ancien monde politique et c\u2019est l\u2019ancien monde populaire qui lui tombe sur le dos\u00a0; un monde nettement plus difficile \u00e0 faire dispara\u00eetre.<\/span><\/p>\n

Cette col\u00e8re anti-Syst\u00e8me des Gilets jaunes est confort\u00e9e par une vision oligarchique du pouvoir, vouant \u00e0 la vindicte populaire seulement les 1\u00a0% les plus riches qui opprimeraient les 99\u00a0% autres, alors que tous les rapports sociaux sont travers\u00e9s par des hi\u00e9rarchies et des in\u00e9galit\u00e9s qui divisent et fragmentent\u00a0; le proc\u00e8s de domination parcourt l\u2019ensemble du rapport social. Reconna\u00eetre cela, ou au moins en tenir compte, serait reconna\u00eetre que la notion de peuple n\u2019existe pas en soi, qu\u2019elle se construit dans le conflit et la tension entre ceux qui dirigent, \u00e0 quelque titre que ce soit (\u00e9conomique, politique, culturel) et ceux qui n\u2019ont aucun titre pour le faire. Mais il n\u2019y a pas non plus de raison de faire porter aux Gilets jaunes le poids d\u2019une suppos\u00e9e inexp\u00e9rience politique alors que c\u2019est une opinion bien partag\u00e9e, aussi bien par les Occupy Wall Street\u00a0<\/em>am\u00e9ricains que par un parti politique comme La France insoumise\u00a0!\u00a0<\/span><\/p>\n

Il s\u2019ensuit que le mouvement est souvent guett\u00e9 par la recherche du bouc \u00e9missaire ou par les th\u00e8ses complotistes d\u2019autant que les r\u00e9seaux sociaux cultivent facilement l\u2019entre-soi et particuli\u00e8rement Facebook qui est leur relai le plus utilis\u00e9. Cela a \u00e9t\u00e9 le cas, plusieurs fois, quand, dans certaines villes, le mouvement a projet\u00e9 de lancer des actions contre la banque Rothschild, une cible privil\u00e9gi\u00e9e parce qu\u2019elle serait un symbole du capitalisme mondialis\u00e9 et aussi parce que Macron y a \u00e9t\u00e9 associ\u00e9-g\u00e9rant. Que ce type d\u2019action soit repris par un groupe spontan\u00e9 comme Article\u00a035\u2013Insurrection est une chose, puisque sa r\u00e9volte se situe dans l\u2019imm\u00e9diatisme et l\u2019action directe. Mais que l\u2019on en arrive \u00e0 devoir expliquer en AG, o\u00f9 des repr\u00e9sentants des divers groupes de Gilets jaunes sont pr\u00e9sents, qu\u2019il faut arr\u00eater avec les symboles et regarder plut\u00f4t la r\u00e9alit\u00e9 du syst\u00e8me bancaire dans le fonctionnement global du capitalisme est le signe d\u2019une r\u00e9elle faiblesse th\u00e9orique. Sur ce point comme sur le r\u00f4le des actionnaires dans la formation du capital, la critique du \u00ab\u00a0syst\u00e8me\u00a0\u00bb est biais\u00e9e par le fantasme d\u2019une finance qui repr\u00e9senterait le mal absolu.\u00a0<\/span><\/p>\n

Nous l\u2019avons d\u00e9j\u00e0 dit, on ne peut reprocher aux Gilets jaunes dont la maturit\u00e9 politique est de quatre mois de commettre les m\u00eames simplifications que celles produites par des organisations politiques d\u2019extr\u00eame gauche confirm\u00e9es ou par des journaux comme Le Monde diplomatique. <\/em>La difficult\u00e9 consiste \u00e0 essayer de corriger le tir sans jouer aux experts\u2026 et en tenant compte du fait que l\u2019analyse des Gilets jaunes est limit\u00e9e d\u2019entr\u00e9e de jeu par le fait qu\u2019elle isole le proc\u00e8s de circulation du capital du proc\u00e8s de production alors que le capital justement tente, \u00e0 travers les r\u00e9formes lib\u00e9rales, de l\u2019unifier.<\/span><\/p>\n

Pour rester concrets les Gilets jaunes ont parfois tendance \u00e0 se rattacher \u00e0 des chiffres cens\u00e9s parler par eux-m\u00eames, mais qui donnent lieu \u00e0 une surinterpr\u00e9tation proche du contresens. Par exemple dans un tract Gilets jaunes sur la finance, dont une partie est consacr\u00e9e aux actionnaires et aux dividendes. La pr\u00e9sentation qui en est faite pour la France tend \u00e0 accr\u00e9diter l\u2019id\u00e9e que c\u2019est en France que les dividendes atteignent la meilleure r\u00e9mun\u00e9ration en pourcentage pour les actionnaires, ce qui serait absolument scandaleux et ferait de celle-ci un mod\u00e8le de capitalisme spoliateur. Or, c\u2019est justement parce que jusqu\u2019\u00e0 maintenant la France a mieux r\u00e9sist\u00e9 au mod\u00e8le anglo-saxon de capitalisme et \u00e0 ses exigences, que la France a plus besoin\u00a0d\u2019attirer de capitaux. Ainsi, elle a refus\u00e9 le passage aux retraites par capitalisation, ce qui la prive de ses propres fonds de pensions et l\u2019am\u00e8ne \u00e0 r\u00e9tribuer davantage les placements. Le probl\u00e8me n\u2019est pas tant que cette approche est fausse, mais qu\u2019elle emp\u00eache de comprendre le fonctionnement d\u2019ensemble du capitalisme au niveau th\u00e9orique et au niveau pratique, ce qui bloque souvent les discussions. Le mouvement ayant tendance \u00e0 porter une attaque \u00ab\u00a0morale\u00a0\u00bb plus que politique cela inclut l\u2019id\u00e9e d\u2019une moralisation possible des choses et des rapports sociaux. Cette tendance ne peut \u00eatre contrecarr\u00e9e que par des actions qui commencent juste, mais se d\u00e9veloppent en soutien \u00e0 des conflits sociaux, dans des secteurs qui sont demandeurs parce que les syndicats y sont peu pr\u00e9sents, comme les entreprises de sous-traitance de la grande distribution. Elles compl\u00e8tent les actions premi\u00e8res de blocage de la circulation en direction des plateformes en ce qu\u2019elles mettent l\u2019accent sur la d\u00e9nonciation de l\u2019exploitation et qu\u2019elles peuvent jouer dans un sens favorable sur le rapport de force.<\/span><\/p>\n

Un universalisme contradictoire\u00a0au risque de l\u2019isolement<\/h1>\n

Apr\u00e8s avoir \u00e9largi ses revendications de d\u00e9part et continu\u00e9 \u00e0 refuser de n\u00e9gocier, ce point \u00e9tant essentiel dans le maintien d\u2019un rapport de force antagonique avec les pouvoirs en place, le mouvement rencontre des difficult\u00e9s \u00e0 s\u2019\u00e9tendre sur cette base initiale. Difficult\u00e9s rencontr\u00e9es dans la jonction du 5 f\u00e9vrier et avec l\u2019\u00e9chec de la liaison avec le mouvement lyc\u00e9en en d\u00e9cembre, qui conduisent le mouvement \u00e0 faire retour sur lui-m\u00eame, dans des revendications qui font peut-\u00eatre son originalit\u00e9, mais qui ne sont plus que les siennes propres. Le mouvement des Gilets jaunes a certes raison de vouloir affirmer \u00e0 la fois sa pr\u00e9s\u00e9ance dans la lutte et son autonomie par rapport aux autres forces. Par l\u00e0, il s\u2019est plac\u00e9 comme une sorte d\u2019avant-garde de masse (\u00ab\u00a0Tous Gilets jaunes\u00a0\u00bb) dans la mesure o\u00f9 le fait d\u2019enfiler le gilet jaune devenait tout \u00e0 coup un acte de r\u00e9sistance en lui-m\u00eame, un signe de reconnaissance ensuite et enfin le premier pas vers autre chose. De ce fait, il n\u2019avait rien \u00e0 attendre de l\u2019appel traditionnel et le plus souvent \u00ab\u00a0bidon\u00a0\u00bb, \u00e0 une \u00ab\u00a0convergence des luttes\u00a0\u00bb, tarte \u00e0 la cr\u00e8me des ann\u00e9es\u00a02000 ayant succ\u00e9d\u00e9 au \u00ab\u00a0Tous ensemble\u00a0\u00bb des ann\u00e9es\u00a01990. Le fiasco de la manifestation commune du 16 mars entre Climat et Gilets jaunes montre que le chemin sera long avant que tout le monde devienne \u00ab\u00a0Gilets jaunes\u00a0\u00bb o\u00f9 que les Gilets jaunes se fondent dans la r\u00e9volution ou la R\u00e9publique du genre humain\u00a0\u00bb. Mais il n\u2019est pas dit que certains de ceux-l\u00e0 ne se retrouvent pas plus facilement sur des actions de blocage de l\u2019\u00e9conomie (\u00e9nergie) ou dans des actions de soutien aux salari\u00e9s en lutte\u00a0; autant d\u2019interventions qui peuvent profiter de la d\u00e9stabilisation g\u00e9n\u00e9rale des pouvoirs en place. Le probl\u00e8me est alors de savoir quel r\u00f4le y jouer. Sans vouloir trancher d\u00e9finitivement, notre exp\u00e9rience actuelle de la chose nous montre qu\u2019il serait dommage qu\u2019on y rejoue le soutien aux luttes du peuple tenu par les maos dans les ann\u00e9es\u00a01970. Les Gilets jaunes, sous pr\u00e9texte qu\u2019ils sont mobilis\u00e9s et d\u00e9termin\u00e9s ne doivent pas \u00eatre une sorte de bras arm\u00e9 (m\u00eame sans arme) des salari\u00e9s ou de n\u2019importe quelle autre lutte.<\/span><\/p>\n

C\u2019est quand on agit ensemble contre la soci\u00e9t\u00e9 capitalis\u00e9e qu\u2019on converge et non pas en agissant s\u00e9par\u00e9ment d\u2019abord, pour converger \u00e9ventuellement ensuite (cf. \u00e0 ce sujet, le contre-exemple des \u00ab\u00a0stylos rouges4<\/sup><\/a>\u00a0\u00bb).<\/span><\/p>\n

Si les Gilets jaunes font ressortir aujourd\u2019hui un autre \u00ab\u00a0Tous ensemble\u00a0\u00bb, il n\u2019est pas de m\u00eame nature que celui de 1995. Le premier \u00e9tait un appel \u00e0 toutes les fractions de salari\u00e9s, mais avec l\u2019id\u00e9e que la classe ouvri\u00e8re et des cat\u00e9gories particuli\u00e8res comme les cheminots, en \u00e9taient la pointe avanc\u00e9e\u00a0; avec le second celui des Gilets jaunes, le \u00ab\u00a0Tous ensemble\u00a0\u00bb est pos\u00e9 au-del\u00e0 du fractionnement. \u00c9tant potentiellement tout le monde, on ne voit pas qui pourrait les rejoindre, mais la cons\u00e9quence en est que ce sont les Gilets jaunes qui finalement se posent ou sont per\u00e7us comme cette pointe avanc\u00e9e, ce qui \u00e9videmment n\u2019est pas fait pour plaire \u00e0 tout le monde et explique en partie les atermoiements de la CGT et de ses diff\u00e9rentes fractions par rapport au mouvement, chose qui est apparue encore plus clairement le 19 mars que le 5 f\u00e9vrier.<\/span><\/p>\n

Ce \u00ab\u00a0Tous ensemble\u00a0\u00bb est donc plus potentiel que r\u00e9el et ajout\u00e9 \u00e0 la r\u00e9p\u00e9titivit\u00e9 usante des manifestations du samedi avec leur cort\u00e8ge de bless\u00e9s, de condamnations et d\u2019arrestations pr\u00e9ventives, le mouvement a \u00e9t\u00e9 amen\u00e9 \u00e0 se tourner davantage vers des actions institutionnelles. Des actions qui visent d\u2019un c\u00f4t\u00e9 l\u2019affirmation de la n\u00e9cessit\u00e9 du RIC, non pas, comme \u00e0 l\u2019origine, une revendication parmi d\u2019autres, mais comme rem\u00e8de miracle \u00e0 la crise de la repr\u00e9sentation politique, mod\u00e8le de d\u00e9mocratie directe\u00a0; et de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, la tentative de r\u00e9pondre au \u00ab\u00a0Grand d\u00e9bat\u00a0\u00bb du gouvernement par la suppos\u00e9e alternative que repr\u00e9senterait un \u00ab\u00a0Vrai d\u00e9bat\u00a0\u00bb, anim\u00e9 cette fois par les Gilets jaunes. Pour nous une fausse alternative car finalement elle reste dans une sorte de contre-d\u00e9pendance avec le Grand d\u00e9bat, puisque concr\u00e8tement et m\u00eame si les formes en sont plus libres, l\u2019id\u00e9e d\u2019origine des Cahiers de dol\u00e9ances se retrouve bel et bien retourn\u00e9e, \u00e0 son profit, par le pouvoir politique.<\/span><\/p>\n

C\u2019est bien au recul d\u2019une action directe appuy\u00e9e sur la base la plus large et la plus compr\u00e9hensible pour tous du slogan \u00ab\u00a0Macron-d\u00e9mission\u00a0\u00bb auquel nous assistons. Un recul par rapport au d\u00e9fi \u00e0 l\u2019\u00c9tat que repr\u00e9sentaient les blocages des ronds-points et les manifestations non d\u00e9clar\u00e9es. Dans cette mesure, le RIC semble maintenant repr\u00e9senter l\u2019espoir d\u2019une lointaine destitution venant remplacer la croyance en une d\u00e9mission imm\u00e9diate.<\/span><\/p>\n

Une r\u00e9f\u00e9rence appuy\u00e9e au RIC qui pourtant ne trouve gr\u00e2ce dans aucune autre fraction de la population et qui, par ailleurs, n\u2019est pas v\u00e9ritablement discut\u00e9e au sein des diff\u00e9rents groupes de Gilets jaunes. Par exemple, il n\u2019y a pas v\u00e9ritablement accord sur le fait de savoir si le RIC est une revendication et dans ce cas l\u00e0 \u00e0 quelle place il se trouve dans le vaste catalogue des revendications ou des propositions parcellaires que sont souvent chacune des 42 propositions d\u2019origine\u00a0; ou bien s\u2019il n\u2019est qu\u2019un outil permettant de satisfaire les revendications ou les propositions constituantes. Or, le RIC est cens\u00e9 r\u00e9gler tous les probl\u00e8mes \u00e0 partir du moment o\u00f9 il serait compris par tous apr\u00e8s une popularisation de ses principes (cf. Les \u00ab\u00a0marcheurs\u00a0\u00bb du RIC). Ce qui appara\u00eet ici, c\u2019est la contradiction entre l\u2019action collective des Gilets jaunes et un RIC qui repose sur l\u2019acte individuel du vote dans l\u2019isoloir ou m\u00eame d\u2019un simple clic d\u2019ordinateur \u00e0 effectuer chez soi les pieds dans les pantoufles.<\/span><\/p>\n

Et surtout, avec le RIC en t\u00eate d\u2019affiche, on aurait une coupure entre r\u00e9volution politique et r\u00e9volution sociale, une coupure d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sente au moment de la R\u00e9volution fran\u00e7aise5<\/sup><\/a>.<\/span><\/p>\n

Le pouvoir lui-m\u00eame n\u2019est pas questionn\u00e9, ni d\u2019ailleurs la nature de l\u2019\u00c9tat. C\u2019est comme si toute la probl\u00e9matique rendant possible le RIC faisait oublier aux Gilets jaunes la nature de l\u2019\u00c9tat qu\u2019ils ont pourtant d\u00e9couverte, ou red\u00e9couverte, pendant leur mouvement. Il s\u2019ensuit un danger qui est de trop personnaliser la fonction politique et de ne pas tenir compte du lien contradictoire qui existe entre personnalit\u00e9 individuelle et fonction publique. Pour une majorit\u00e9 des Gilets jaunes, personnel politique et oligarchie font \u00ab\u00a0Syst\u00e8me\u00a0\u00bb et ne sont donc pas dissociables. Il semble alors peu coh\u00e9rent de ne s\u2019attaquer qu\u2019au personnel politique (Macron, Castaner) et \u00e0 ses sous-fifres (Benalla, etc.), comme s\u2019il fallait les punir en tant qu\u2019individus plut\u00f4t que de lutter contre le fait m\u00eame qu\u2019il existe un personnel politique professionnel dont la fonction est s\u00e9par\u00e9e, cette s\u00e9paration des activit\u00e9s, une parmi tant d\u2019autres,<\/strong> \u00e9tant une caract\u00e9ristique du \u00ab\u00a0Syst\u00e8me\u00a0\u00bb\u2026 capitaliste. Il en est de m\u00eame quand le RIC veut r\u00e9aliser son op\u00e9ration mains propres en demandant \u00e0 ce que les casiers judiciaires des repr\u00e9sentants du peuple soient vierges. Or, cette proposition risque de conduire \u00e0 la situation italienne d\u2019aujourd\u2019hui survenue en partie gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019op\u00e9ration \u00ab\u00a0main propre\u00a0\u00bb (mani pulite<\/em>), m\u00eame si le mouvement est tr\u00e8s diff\u00e9rent du Cinq \u00e9toiles.<\/span><\/p>\n

Certes les Gilets jaunes demandent l\u2019amnistie pour les Gilets jaunes condamn\u00e9s, mais ils ne pensent pas \u00e0 \u00e9tendre cela \u00e0 des faits pr\u00e9alables, commis au cours des manifestations contre la loi-travail, alors qu\u2019ils \u00e9taient un peu du m\u00eame ordre avec arrestations pr\u00e9ventives, interdictions de manifester et peines disproportionn\u00e9es. M\u00eame si beaucoup de Gilets jaunes disent regretter leur passivit\u00e9 de l\u2019\u00e9poque, ils ne semblent pas vouloir raccorder les \u00e9v\u00e9nements et sont peut-\u00eatre victimes de leur \u00ab\u00a0pr\u00e9sentisme\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

Dans leur col\u00e8re cibl\u00e9e sur les personnes, m\u00eame si ce ne sont plus les m\u00eames, les Gilets jaunes marchent toujours sur les traces de la R\u00e9volution fran\u00e7aise. En effet, si la prise de la Bastille fut suivie d\u2019une ouverture de la prison, elle fut tr\u00e8s vite remplie \u00e0 nouveau et m\u00eame sur-remplie par ceux qui ne furent pas guillotin\u00e9s. D\u2019ailleurs, sur les ronds-points des Gilets jaunes,<\/strong> on pouvait trouver, pendant tout un temps, des panneaux figurants des guillotines et des manifestants ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 traduits en justice pour avoir mim\u00e9s, par figurines interpos\u00e9es, l\u2019ex\u00e9cution publique de Macron. Toujours la symbolique de la R\u00e9volution fran\u00e7aise. Le probl\u00e8me est quand m\u00eame qu\u2019aujourd\u2019hui, le \u00ab\u00a0Syst\u00e8me\u00a0\u00bb est un peu plus d\u00e9tach\u00e9 de ses \u00ab\u00a0porteurs\u00a0\u00bb qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9poque. Cela est vrai aussi bien du point de vue d\u2019une structure capitalistique toujours plus abstraite que du c\u00f4t\u00e9 d\u2019un \u00c9tat qui passe de la forme nation \u00e0 la forme r\u00e9seau. Mais c\u2019est peut-\u00eatre \u00e7a aussi qui produit la br\u00e8che par laquelle s\u2019engouffrer. En effet, par rapport au temps de la R\u00e9volution fran\u00e7aise pendant laquelle ses institutions solides n\u2019\u00e9taient pas encore en place, les Troisi\u00e8me et Quatri\u00e8me R\u00e9publique vont rel\u00e9guer les hommes politiques \u00e0 des positions subordonn\u00e9es \u00e0 leur fonction et aux institutions de l\u2019\u00c9tat-nation. Or, la Cinqui\u00e8me R\u00e9publique et surtout l\u2019\u00e9lection au suffrage universel ont invers\u00e9 la tendance. La personnalisation du pouvoir qui s\u2019en est suivi a \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9e indirectement depuis par la r\u00e9sorption relative des institutions au sein de l\u2019\u00c9tat dans sa forme r\u00e9seau.<\/span><\/p>\n

Il y a l\u00e0 temp\u00eate dans la t\u00eate des Gilets jaunes car comment r\u00e9soudre la contradiction entre, d\u2019un c\u00f4t\u00e9 la tendance universaliste \u00e0 la R\u00e9publique du genre humain6<\/sup><\/a> qui appara\u00eet comme la perspective strat\u00e9gique du mouvement et de l\u2019autre un souverainisme populaire qui semble redonner des couleurs et du vernis \u00e0 la forme nation\u00a0\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

La difficult\u00e9 \u00e0 trouver une forme d\u2019organisation<\/h1>\n

La g\u00e9n\u00e9ralisation de l\u2019occupation des ronds-points que nous appelions de nos v\u0153ux dans notre brochure \u00ab\u00a0Une tenue jaune qui fait communaut\u00e97<\/sup><\/a>\u00a0\u00bb est aujourd\u2019hui battue en br\u00e8che par la r\u00e9pression de l\u2019\u00c9tat qui y a vu une dislocation de son espace capitaliste int\u00e9gr\u00e9 (un danger pour son contr\u00f4le des flux de personnes et de marchandises) et les pr\u00e9misses d\u2019une autre reproduction des rapports sociaux, qui sans atteindre un point de fixation important et organis\u00e9 comme Notre-Dame-des-Landes, n\u2019en constituait pas moins une tendance \u00e0 la prolif\u00e9ration de cabanes, consid\u00e9r\u00e9es comme autant de scories dans un paysage \u00e0 lisser. La situation est aujourd\u2019hui au repli sur des terrains priv\u00e9s ou \u00e0 des actions coups de poing sur des p\u00e9ages avec une difficult\u00e9, semble-t-il, bien plus grande en p\u00e9riph\u00e9rie des grandes villes, par rapport \u00e0 la situation dans les villages et autour des petites villes, o\u00f9 toutes les formes interm\u00e9diaires de lutte semblent pouvoir coexister et perdurer tant bien que mal.<\/span><\/p>\n

Les assembl\u00e9es se sont par contre d\u00e9velopp\u00e9es dans de nombreuses villes, mais sur des bases plus traditionnelles et des modes d\u2019organisation plus proches de ce qu\u2019ils furent au moment de Nuit debout, c\u2019est-\u00e0-dire avec une fixation sur le formalisme d\u00e9mocratique bien souvent en contradiction avec l\u2019id\u00e9e d\u2019une libre prise de parole. Avec aussi des tendances \u00e0 vouloir \u00ab\u00a0organiser l\u2019organisation\u00a0\u00bb ou bien \u00e0 faire voter pour savoir si on va voter et autres joyeuset\u00e9s proc\u00e9duri\u00e8res. Cela aboutit parfois \u00e0 une inversion des choses dans laquelle l\u2019AG croit faire le mouvement, alors que c\u2019est le mouvement qui fait l\u2019AG. Alors que sur les ronds-points on pouvait passer de la discussion \u00e0 l\u2019action et inversement sans le moindre probl\u00e8me, l\u2019organisation \u00e9tant \u00e9ventuellement au niveau d\u2019une coordination de ronds-points, la forme assembl\u00e9e s\u2019est trouv\u00e9e fortement d\u00e9munie devant le d\u00e9calage entre l\u2019avanc\u00e9e de sa forme organisationnelle et le peu de r\u00e9alit\u00e9 de sa forme d\u00e9cisionnelle, par exemple au niveau de l\u2019organisation de manifestations dont le d\u00e9roulement, de fait, a continu\u00e9 \u00e0 lui \u00e9chapper.<\/span><\/p>\n

Tout n\u2019est pas jou\u00e9<\/h1>\n

L\u2019action collective, qu\u2019elle soit sur les ronds-points ou dans la rue ressoude sans arr\u00eat le corps politique et social des Gilets jaunes parce que c\u2019est \u00e0 ces occasions qu\u2019il se confronte au pouvoir de l\u2019\u00c9tat, y compris physiquement, l\u00e0 o\u00f9 se joue un tout ou rien, bien au-del\u00e0 des \u00ab\u00a0Vrais d\u00e9bats\u00a0\u00bb et autres RIC. D\u2019ailleurs les th\u00e8mes post\u00e9s sur les r\u00e9seaux sociaux par les Gilets jaunes et trait\u00e9s dans une enqu\u00eate du journal Le Monde<\/em>, en font foi puisqu\u2019ils laissent appara\u00eetre que c\u2019est celui de la mobilisation qui revient le plus souvent suivi par celui de la r\u00e9pression, puis la critique des \u00e9lites, deux fois moins utilis\u00e9 que le premier et enfin celui des revendications, quatre fois moins utilis\u00e9 que le premier8<\/sup><\/a>.<\/span><\/p>\n

C\u2019est dans cette action collective que le mouvement fait l\u2019exp\u00e9rience pratique d\u2019un monde que tout \u00e0 coup il ne semble plus subir, parce qu\u2019il a commenc\u00e9 \u00e0 en transformer certaines conditions (socialit\u00e9, fraternit\u00e9 et solidarit\u00e9, entraide), tout en permettant \u00e0 chacun de se d\u00e9couvrir et se transformer dans le m\u00eame mouvement, \u00e0 travers cette action-l\u00e0.<\/span><\/p>\n

L\u2019action directe est constitutive du mouvement et les manifestations, comme celle de samedi 16 mars, en montrent la n\u00e9cessit\u00e9. En dehors de la satisfaction subjective de la casse cibl\u00e9e, pour la premi\u00e8re fois les Gilets jaunes se sont assum\u00e9s \u00ab\u00a0casseurs\u00a0\u00bb ou pro-casseurs, posant sans honte au milieu des d\u00e9g\u00e2ts. Mais pas s\u00fbr que cela fasse avancer les choses \u00e0 partir du moment o\u00f9 la base du mouvement se r\u00e9tr\u00e9cit, que de plus en plus une autre col\u00e8re monte… mais contre les Gilets jaunes et qu\u2019\u00e0 la limite, la prochaine fois le pouvoir pourra \u00ab\u00a0marquer\u00a0\u00bb les manifestants avec des produits ind\u00e9l\u00e9biles et pourquoi pas faire tirer dans le tas9<\/sup><\/a>.<\/span><\/p>\n

Aucune solution imm\u00e9diate ne se pr\u00e9sente \u00e0 nous parce que le mouvement a \u00e9puis\u00e9 une partie de sa dynamique premi\u00e8re. Force est de constater que c\u2019est dans le moment de sa plus grande violence que le mouvement s\u2019aper\u00e7oit qu\u2019il est mis \u00e0 nu… et \u00e0 la merci des d\u00e9cisions du pouvoir. La prise au s\u00e9rieux du d\u00e9sir de r\u00e9volution de la part des Gilets jaunes, chose inimaginable au d\u00e9but du mouvement, le pousse, pour l\u2019instant, vers une succession altern\u00e9e de tentatives d\u2019institutionnalisation et de politique du tout ou rien jusqu\u2019\u00e0 des pratiques \u00e9meuti\u00e8res (Paris, Bordeaux, Toulouse \u00e0 un degr\u00e9 moindre). \u00ab\u00a0L\u2019ultimatum\u00a0\u00bb du 16 mars est un acte fort, mais qui est aussi au risque d\u2019un saut dans le vide si le mouvement ne r\u00e9agit pas imm\u00e9diatement et en diversifiant ses modes d\u2019action\u00a0; en fuyant momentan\u00e9ment une nouvelle \u00e9preuve de force par exemple ou en la provoquant ailleurs, mais de fa\u00e7on inopin\u00e9e10<\/sup><\/a>. Il s\u2019agit de cr\u00e9er un lien entre tous ces modes d\u2019action sans les opposer. Des actions men\u00e9es depuis le d\u00e9but de la semaine montrent que le pouvoir a peur. Contrairement \u00e0 ce qu\u2019il cherche \u00e0 faire croire, tout attroupement n\u2019est pas interdit et surtout pas quand il a affaire aux Gilets jaunes, la nouvelle peste sociale. Il ne peut donc intervenir partout \u00e0 condition qu\u2019on le harc\u00e8le partout justement. La survie du mouvement est \u00e0 ce prix. En avant\u00a0!<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Temps critiques<\/em>, 22 mars 2019<\/p>\n

Notes<\/h1>\n

1<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Nous ne parlons donc pas ici des assembl\u00e9es de Gilets jaunes style Commercy ou Maison du Peuple de Saint-Nazaire qui, de fait, regroupent des personnes politis\u00e9es par un passage \u00e0 Nuit debout ou des militants plus ou moins en phase avec LFI ou le NPA qui affirment la libre circulation des personnes, l\u2019accueil des migrants et se pr\u00e9occupent peu de l\u2019approche des \u00ab\u00a0gens d\u2019en bas\u00a0\u00bb dont ils ne font pas vraiment partie\u00a0; leur adh\u00e9sion au mouvement \u00e9tant le plus souvent motiv\u00e9e par du pros\u00e9lytisme politique.<\/p>\n

2<\/a>\u00a0\u2013\u00a0C\u2019est sans doute pour cela que des pancartes contre le Pacte de Marrakech ont pu appara\u00eetre parfois et de fa\u00e7on finalement subreptice, dans les cort\u00e8ges de Gilets jaunes, via <\/em>des manifestants d\u2019extr\u00eame droite.<\/p>\n

3<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Cf. l\u2019article\u00a0: \u00ab\u00a0Les r\u00e9fugi\u00e9s sont les bienvenus sur les m\u00e9tiers en tension\u00a0\u00bb. Le Monde<\/em>, 21 mars 2019, p.\u00a020.<\/p>\n

4<\/a>\u00a0\u2013\u00a0C\u2019est comme si les Gilets jaunes avaient tir\u00e9, intuitivement les le\u00e7ons du 13 mai 1968 quand les \u00e9tudiants ont remis le devenir du mouvement dans les mains de la CGT alors que dans le contexte actuel cette m\u00eame CGT ne serait de toute fa\u00e7on pas capable de faire face \u00e0 cette demande vu le rapport de force capital\/travail et son influence d\u00e9croissante.<\/p>\n

5<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Cf. notre tract\u00a0: \u00ab\u00a0Dans les rets du RIC\u00a0: remarques sur les faiblesses politiques d\u2019une revendication\u00a0\u00bb, f\u00e9vrier 2019\u00a0:
\nhttp:\/\/tempscritiques.free.fr\/spip.php?article397<\/a><\/p>\n

6<\/a>\u00a0\u2013\u00a0http:\/\/blog.tempscritiques.net\/archives\/2614<\/a><\/p>\n

7<\/a>\u00a0\u2013\u00a0http:\/\/tempscritiques.free.fr\/spip.php?article392<\/a><\/p>\n

8<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Bien s\u00fbr ce ne sont que des enqu\u00eates et des statistiques, mais c\u2019est \u00e0 se demander qui a introduit le RIC dans le fruit\u00a0?<\/p>\n

9<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Cf. le tract du syndicat policier Synergie-Officiers (https:\/\/twitter.com\/PoliceSynergie\/status\/1107662000291753985\/photo\/1<\/a>).<\/p>\n

10<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Cette situation, les plus anciens d\u2019entre nous l\u2019on connue le 25 mai 1968 au petit matin\u2026 sans avoir la possibilit\u00e9 d\u2019y trouver une issue favorable. Mais l\u2019Histoire ne se r\u00e9p\u00e8te jamais\u2026<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Documents joints<\/h2>\n