{"id":1221,"date":"2015-01-17T14:43:55","date_gmt":"2015-01-17T13:43:55","guid":{"rendered":"http:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/?p=1221"},"modified":"2015-01-17T14:59:10","modified_gmt":"2015-01-17T13:59:10","slug":"marcoule-gard-astrid-le-surgenerateur-le-chantier-continue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/?p=1221","title":{"rendered":"[Marcoule, gard] Astrid (le surg\u00e9n\u00e9rateur) le chantier continue"},"content":{"rendered":"<p>ce journal a \u00e9te un des moteurs de la mobilisation contre la centrale\u00a0 superph\u00e9nix ( crey malville)<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" id=\"il_fi\" src=\"http:\/\/www.arretsurimages.net\/media\/breve\/s184\/id18380\/original.77538.demi.jpg\" alt=\"\" width=\"319\" height=\"408\" \/><\/p>\n<p><strong>info: antinucl\u00e9airement<\/strong><\/p>\n<p><em><strong>Lu dans le journal le monde <\/strong><\/em><strong>publi\u00e9e<\/strong> <strong>le vendredi 16 janvier, la ministre de l\u2019\u00e9cologie et de l\u2019\u00e9nergie au cours de <a title=\"Astrid, le nouveau r\u00e9acteur fran\u00e7ais \u00e0 5 milliards d\u2019euros En savoir plus sur http:\/\/www.lemonde.fr\/economie\/article\/2015\/01\/16\/astrid-le-nouveau-reacteur-francais-a-5-milliards-d-euros_4557985_3234.html#MkRk3C2WxhwyuuZP.99\" href=\"http:\/\/www.lemonde.fr\/economie\/article\/2015\/01\/16\/astrid-le-nouveau-reacteur-francais-a-5-milliards-d-euros_4557985_\">ses voeux \u00e0 la presse<\/a>\u00a0 propose:Astrid, le nouveau r\u00e9acteur fran\u00e7ais \u00e0 5\u00a0milliards d\u2019euros).Au moment que\u00a0 la chose la plus importante\u00a0<em> pour tous les partis politique de\u00a0 parler de terrorisme ( \u00e0 chacun sa d\u00e9clinaison avec son cort\u00e8ge de nouvelles mesures)e. Pour compl\u00e9ter les informations voir <a title=\" La volont\u00e9 d\u2019une relance de l\u2019Etat dans l\u2019hexagone de l\u2019industrie nucl\u00e9aire  Pour info\u2026 Antinucl\u00e9airement.  l10257943 Lu dans le journal dans une interview au magasine Usine nouvelle publi\u00e9e mardi 13 janvier, la ministre de l\u2019\u00e9cologie et de l\u2019\u00e9nergie propose l\u2019\u00e9mergence d\u2019une \u00ab nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de r\u00e9acteurs, qui prendront la place des anciennes centrales lorsque celles-ci ne pourront plus \u00eatre r\u00e9nov\u00e9es \u00bb.,qui arrive au moment pour tous les partis politique parle  de l\u2019union nationale  l\u2019interview:  S\u00e9gol\u00e8ne Royal, la ministre de l\u2019\u00c9cologie, du D\u00e9veloppement durable et de l\u2019\u00c9nergie, revient sur la loi de transition \u00e9nerg\u00e9tique, l\u2019avenir du nucl\u00e9aire et l\u2019implication des entreprises dans la lutte contre le r\u00e9chauffement climatique.  Le 8 janvier, S\u00e9gol\u00e8ne Royal, la ministre de l\u2019\u00c9cologie, du D\u00e9veloppement durable et de l\u2019\u00c9nergie, rencontre \u201cL\u2019Usine Nouvelle\u201d. L\u2019entretien, pr\u00e9vu pour durer une heure, sera abr\u00e9g\u00e9, urgence oblige. Vingt-quatre heures apr\u00e8s la tuerie de \u201cCharlie Hebdo\u201d, la ministre s\u2019appr\u00eate \u00e0 recevoir les op\u00e9rateurs de transports dans le cadre du plan Vigipirate relev\u00e9 au niveau \u201calerte attentat\u201d. D\u2019entr\u00e9e, la ministre fait part d\u2019une \u201cr\u00e9action d\u2019horreur, de profonde tristesse et, en m\u00eame temps, de volont\u00e9\u201d. \u201cNe soyons pas dans la peur, la consternation ou t\u00e9tanis\u00e9s, explique-t-elle. Soyons dans la puissance de la r\u00e9ponse de la R\u00e9publique et de la libert\u00e9. C\u2019est ce que montre la fa\u00e7on dont le peuple fran\u00e7ais r\u00e9agit et se mobilise. Il y a eu une prise de conscience, salutaire et r\u00e9confortante, que l\u2019essentiel est en jeu. Et que cet essentiel se d\u00e9fend collectivement.\u201d  Notre entretien avec S\u00e9gol\u00e8ne Royal porte surtout sur la transition \u00e9nerg\u00e9tique. La ministre le r\u00e9p\u00e8te \u00e0 plusieurs reprises : elle a r\u00e9ussi \u00e0 faire voter, en premi\u00e8re lecture, une loi que beaucoup disaient impossible. Pour y parvenir, elle a su tenir t\u00eate \u00e0 Europe \u00e9cologie \u2013 Les Verts qui demandait de s\u2019engager sur la sortie du nucl\u00e9aire. Elle fait preuve de pragmatisme plut\u00f4t que d\u2019id\u00e9ologie, mart\u00e8le-t-elle. La ministre regrette cependant que nombre de grandes mesures de la loi de transition \u00e9nerg\u00e9tique ne soient pas connues du grand public. Elle \u00e9voque la possibilit\u00e9, pour les collectivit\u00e9s et les particuliers, d\u2019autoconsommer leur production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 partir de panneaux photovolta\u00efques. La loi pr\u00e9voit un \u201cd\u00e9veloppement ma\u00eetris\u00e9 et s\u00e9curis\u00e9 des installations destin\u00e9es \u00e0 consommer tout ou partie de leur production \u00e9lectrique\u201d.  Autre sujet qui lui tient \u00e0 c\u0153ur, le d\u00e9ploiement de la prime de conversion (qui peut aller jusqu\u2019\u00e0 10 000 euros) pour remplacer un v\u00e9hicule diesel de plus de treize ans par un v\u00e9hicule \u00e9lectrique ou hybride rechargeable.  L\u2019Usine Nouvelle \u2013 Le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a laiss\u00e9 planer un doute, lors de son interview de ce d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e sur France Inter, \u00e0 propos de la date de fermeture de la centrale nucl\u00e9aire de Fessenheim. Quand fermera-t-elle ? En 2016 ?  S\u00e9gol\u00e8ne Royal \u2013 Si j\u2019ai r\u00e9ussi \u00e0 faire voter \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e la loi de transition \u00e9nerg\u00e9tique, c\u2019est parce que j\u2019ai choisi trois options. La premi\u00e8re a \u00e9t\u00e9 de ne pas opposer les \u00e9nergies les unes aux autres et d\u2019affirmer d\u00e8s le d\u00e9part, malgr\u00e9 les r\u00e9ticences de certains, que l\u2019histoire et le savoir-faire fran\u00e7ais dans le nucl\u00e9aire font partie de nos atouts\u2026 Deuxi\u00e8mement, sans opposer les \u00e9nergies, il faut malgr\u00e9 tout sortir du \u201ctout nucl\u00e9aire\u201d, car c\u2019est notre int\u00e9r\u00eat national. La mont\u00e9e en puissance des \u00e9nergies renouvelables doit s\u2019acc\u00e9l\u00e9rer et c\u2019est une des missions d\u2019EDF et des grands \u00e9nerg\u00e9ticiens fran\u00e7ais. Troisi\u00e8me point, la loi plafonne la puissance nucl\u00e9aire \u00e0 63,2 gigawatts\u2026  Des centrales vont tout de m\u00eame fermer\u2026  Oui mais on ne ferme pas pour fermer, ce n\u2019est pas par id\u00e9ologie. On agit sur une base l\u00e9gislative solide. C\u2019est d\u2019ailleurs la premi\u00e8re fois que le Parlement a d\u00e9battu du nucl\u00e9aire. Avant, les d\u00e9cisions \u00e9taient prises dans le secret. Or, c\u2019est un d\u00e9bat d\u00e9mocratique majeur. Le plafonnement de la puissance nucl\u00e9aire signifie que, lorsque le r\u00e9acteur EPR de Flamanville dans la Manche va ouvrir, deux autres devront fermer. \u00c0 ce stade, c\u2019est Fessenheim puisqu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019autres propositions sur la table.  Mais fermera-t-elle fin 2016, comme pr\u00e9vu ?  On fermera les r\u00e9acteurs d\u00e8s que l\u2019EPR de Flamanville ouvrira [pas avant 2017 selon le dernier calendrier d\u2019EDF, ndlr]. C\u2019est une op\u00e9ration qu\u2019il faut bien pr\u00e9voir et organiser car cela ne se fait pas du jour au lendemain. Mon projet de loi d\u00e9finit pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9tapes : dix-huit mois avant la mise en service de la nouvelle centrale, EDF devra s\u2019engager \u00e0 en fermer une autre pour respecter le plafonnement, puis cela sera act\u00e9 par d\u00e9cret.  EDF pr\u00e9voit un grand car\u00e9nage pour prolonger la dur\u00e9e de vie des r\u00e9acteurs du parc nucl\u00e9aire fran\u00e7ais. \u00cates-vous favorable \u00e0 ces investissements ?  Lorsque l\u2019on fait des investissements de cette dimension [55 milliards d\u2019euros selon EDF, ndlr] sur le parc \u00e9lectronucl\u00e9aire, il faut penser la totalit\u00e9 du mod\u00e8le \u00e9nerg\u00e9tique. Il y a la question des centrales en fin de vie. Mais il y a aussi celle de leur dur\u00e9e de vie. Je n\u2019ai pas mis dans la loi sur la transition \u00e9nerg\u00e9tique une limitation \u00e0 quarante ans comme le voulaient les \u00e9cologistes. Ce n\u2019est pas une bonne fa\u00e7on de proc\u00e9der vis-\u00e0-vis de notre industrie. \u00c0 l\u2019international, ce serait un couperet trop id\u00e9ologique. Certaines centrales peuvent vivre plus longtemps. Une partie du grand car\u00e9nage a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e par le conseil d\u2019administration d\u2019EDF avec mon accord. Il faut maintenant programmer les investissements de s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9acteurs existants. Mais il faut aussi programmer la construction d\u2019une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de r\u00e9acteurs, qui prendront la place des anciennes centrales lorsque celles-ci ne pourront plus \u00eatre r\u00e9nov\u00e9es.  Le nucl\u00e9aire garde donc un avenir en France\u2026  L\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire est un atout, m\u00eame si demeurent des questions sur la gestion des d\u00e9chets et l\u2019approvisionnement en uranium. Elle nous permet de r\u00e9aliser la transition \u00e9nerg\u00e9tique, car, comme je l\u2019ai dit \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, elle assure une s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. En m\u00eame temps, il serait contre-productif pour EDF de lui laisser croire qu\u2019il y a une situation acquise, qu\u2019elle n\u2019a pas la responsabilit\u00e9 d\u2019imaginer son futur. Quand on est dans une situation de monopole, il est souvent plus difficile d\u2019envisager des mutations\u2026 mais aucune entreprise, dans son int\u00e9r\u00eat, ne peut y \u00e9chapper. Je sais que la qualit\u00e9 des ing\u00e9nieurs, des techniciens et des ouvriers d\u2019EDF lui permet de l\u2019imaginer. Ma responsabilit\u00e9 est de pousser EDF \u00e0 regarder le futur, \u00e0 continuer \u00e0 \u00eatre performante tout en s\u2019ouvrant \u00e0 de nouveaux secteurs. Depuis Fukushima, la demande mondiale de nucl\u00e9aire a baiss\u00e9, m\u00eame si, dans la construction d\u2019une \u00e9conomie d\u00e9carbon\u00e9e, le nucl\u00e9aire est un atout \u00e9vident\u2026 Il faut penser la demande nucl\u00e9aire de mani\u00e8re intelligente dans un contexte de mix \u00e9nerg\u00e9tique. EDF doit se positionner dans une offre \u00e9nerg\u00e9tique vari\u00e9e. Elle doit \u00eatre capable de vendre \u00e0 la Pologne du nucl\u00e9aire mais aussi du renouvelable.  Oui, mais la France accuse beaucoup de retard en mati\u00e8re d\u2019\u00e9nergies renouvelables\u2026  La France \u00e9tait \u00e0 l\u2019avant-garde du photovolta\u00efque d\u00e8s les ann\u00e9es 1970 ! \u00c0 cause du choix du tout nucl\u00e9aire \u00e0 cette \u00e9poque, il n\u2019y a pas eu les investissements n\u00e9cessaires dans ces secteurs. Nous nous sommes fait d\u00e9passer par d\u2019autres pays. Les tenants des \u00e9nergies renouvelables ont \u00e9t\u00e9 marginalis\u00e9s. Il ne faut pas reproduire cette erreur, d\u2019autant plus que nous avons des entreprises, grandes et petites, tr\u00e8s performantes dans ces fili\u00e8res d\u2019avenir.  La technostructure et la base d\u2019EDF restent tr\u00e8s pro-nucl\u00e9aire\u2026  Oui\u2026 mais c\u2019est en train de changer, car avec la transition \u00e9nerg\u00e9tique, EDF a compris qu\u2019elle dispose d\u2019un \u00e9norme potentiel. C\u2019est positif qu\u2019elle participe et gagne des appels d\u2019offres sur l\u2019\u00e9olien offshore, et l\u2019entreprise peut davantage s\u2019engager. En faisant des partenariats, par exemple, avec GDF Suez. Est-il logique que deux grandes entreprises \u00e9nerg\u00e9tiques fran\u00e7aises se fassent concurrence sur les grands appels d\u2019offres internationaux ? L\u2019int\u00e9r\u00eat national veut que nos grands \u00e9nerg\u00e9ticiens mettent en commun des laboratoires de recherche. La prochaine r\u00e9volution \u00e9nerg\u00e9tique concerne le stockage de l\u2019\u00e9nergie. Il ne faut pas passer \u00e0 c\u00f4t\u00e9. La France doit \u00eatre la premi\u00e8re \u00e0 inventer ces technologies. Cela requiert de lourds investissements. Les \u00e9nerg\u00e9ticiens ont tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 y investir collectivement.  Vous avez affirm\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises que l\u2019industrie est indispensable \u00e0 la r\u00e9ussite du sommet Paris Climat 2015 (COP 21). Que comptez-vous mettre en place pour que les industriels s\u2019engagent davantage ?  Les engagements des industriels sont tr\u00e8s importants. La France joue sa carte et l\u2019Europe aussi. Lors du sommet de New York, en septembre 2014, Barack Obama n\u2019est intervenu que sur la question du \u201cgreen business\u201d. Si les entreprises s\u2019engagent dans la croissance verte et dans la transition \u00e9nerg\u00e9tique, cela va g\u00e9n\u00e9rer du chiffre d\u2019affaires et des activit\u00e9s suppl\u00e9mentaires, 100 000 emplois en trois ans. Leur mobilisation est d\u00e9terminante pour que nous tirions parti de la nouvelle \u00e9conomie climatique. Parmi les 34 plans de la Nouvelle France industrielle, mis en place par le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, onze portent sur les industries du futur de la transition \u00e9nerg\u00e9tique. Il y a des r\u00e9serves de cr\u00e9ativit\u00e9, d\u2019innovation et de productivit\u00e9 dans le b\u00e2timent, dans les \u00e9nergies renouvelables, les transports propres et l\u2019\u00e9conomie circulaire. Le lien entre le num\u00e9rique et l\u2019\u00e9nergie est \u00e9galement essentiel pour la performance \u00e9nerg\u00e9tique avec, notamment, les compteurs et les r\u00e9seaux intelligents. R\u00e9concilier l\u2019\u00e9conomie et l\u2019\u00e9cologie, c\u2019est tout l\u2019enjeu de la croissance verte.  Comment mobiliser les grandes entreprises de l\u2019\u00e9nergie ?  Elles sont mobilis\u00e9es et elles sont l\u00e0 \u00e0 tous les grands rendez-vous. Preuve en est, cette ann\u00e9e, le sommet de Davos porte exclusivement sur le climat. Et j\u2019y serai\u2026  Quelles sont vos solutions pour am\u00e9liorer la qualit\u00e9 de l\u2019air en ville ? L\u2019exemple du Japon qui est sorti du diesel en dix ans vous para\u00eet-il transposable \u00e0 la France ?  Oui, c\u2019est ce qu\u2019a dit le Premier ministre, Manuel Valls, en cl\u00f4ture de la derni\u00e8re conf\u00e9rence environnementale. D\u2019o\u00f9 la prime de conversion de 10 000 euros pour changer son vieux v\u00e9hicule diesel en v\u00e9hicule \u00e9lectrique. Elle sera disponible tr\u00e8s prochainement et nous allons d\u00e9ployer sept millions de points de recharge. On a les outils. On peut d\u00e9multiplier les transports collectifs propres avec notamment les nouveaux mod\u00e8les de tramways sans emprise au sol. Je veux acc\u00e9l\u00e9rer le mouvement.  Faut-il un p\u00e9age urbain pour les v\u00e9hicules polluants ?  Le probl\u00e8me de la circulation doit \u00eatre r\u00e9solu avec un projet global. Cela ne passe pas par un p\u00e9age r\u00e9servant l\u2019acc\u00e8s des villes aux riches et aux entreprises qui peuvent payer. Il faut prendre en compte les r\u00e8gles, les droits et les devoirs, le principe du pollueur-payeur, les moyens de substitution \u00e0 la port\u00e9e de tous. Des villes ont r\u00e9ussi \u00e0 concilier tout cela.  Ne croyez-vous pas que les chantiers de Notre-Dame-des-Landes, du barrage de Sivens, de la ligne Lyon-Turin et du centre d\u2019enfouissement des d\u00e9chets nucl\u00e9aires Cig\u00e9o de Bure (Meuse) m\u00e9riteraient une autre forme de d\u00e9bat public ?  L\u2019an pass\u00e9, 80 % des dossiers d\u2019am\u00e9nagement et d\u2019infrastructures n\u2019ont fait l\u2019objet d\u2019aucun contentieux. Quand les choses tra\u00eenent, c\u2019est n\u00e9gatif pour tout le monde. C\u2019est pourquoi, je vais moderniser les proc\u00e9dures et r\u00e9duire les d\u00e9lais. Il faut que des projets alternatifs puissent \u00eatre \u00e9tudi\u00e9s et d\u00e9battus publiquement. Il faut \u00e9couter les citoyens, r\u00e9pondre \u00e0 leurs questions d\u00e8s le d\u00e9but, mieux les associer \u00e0 l\u2019\u00e9laboration des d\u00e9cisions qui les concernent et de solutions garantes de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. En appliquant les principes et la m\u00e9thode de la d\u00e9mocratie participative, on est oblig\u00e9 d\u2019argumenter et on agit plus efficacement.  article sign\u00e9s  par Olivier Cognasse, Ludovic Dupin et Pascal Gateaud A lireaussi  : La relance du nucl\u00e9aire : nouveaux EPR en projet imagesCA0YZV87Embrun (05) : Contre la THT, le nucl\u00e9aire et son monde. LE POLE NUCLEAIRE AU TEMPS DU MOX 03 et 04 mars contre le nucl\u00e9aire \u00e0 Caen.  Bolivie\/Nucl\u00e9aire envisage de    This entry was posted in General on 2015\/01\/15. Edit\t Post navigation \u2190 Tessalonique (Gr\u00e8ce) : attaque incendiaire et solidaire contre un centre des imp\u00f4ts Soir\u00e9e proj\/assembl\u00e9e\/concert contre la THT, le nucl\u00e9aire et son monde \u2192 Search for: \" href=\"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/post\/2015\/01\/15\/contre-la-volonte-dune-relance-dans-lhexagone-de-lindustrie-nucle\">ici<\/a><br \/>\n<\/em><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>extrait de sa d\u00e9claration concernant Astrid:<\/strong><\/p>\n<p><strong>Un stade de d\u00e9veloppement pr\u00e9-industrie<\/strong>l<br \/>\n\u00ab\u00a0Dans cette interview, Mme Royal \u00e9voquait \u00ab une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de r\u00e9acteurs \u00bb, sans plus de pr\u00e9cisions. Jeudi, elle a cit\u00e9 les centrales de \u00ab quatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration \u00bb, l\u2019EPR et l\u2019Atmea \u00e9tant des chaudi\u00e8res dites \u00ab de troisi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration \u00bb ne pr\u00e9sentant pas un saut technologique majeur par rapport aux 58 r\u00e9acteurs exploit\u00e9s par EDF. Le \u00ab seul \u00bb probl\u00e8me, c\u2019est que ces r\u00e9acteurs de g\u00e9n\u00e9ration IV, beaucoup moins gourmands en uranium, n\u2019en sont qu\u2019\u00e0 un stade de d\u00e9veloppement pr\u00e9-industriel. Et les experts n\u2019envisagent pas une \u2013 \u00e9ventuelle \u2013 leur production en s\u00e9rie avant 2040-2050.<br \/>\nLa France a une position importante au sein du Forum international G\u00e9n\u00e9ration IV, lanc\u00e9 en 2000 \u00e0 l\u2019initiative des Etats-Unis, o\u00f9 douze pays (dont la Russie, la Chine et le Japon) et Euratom travaillent sur six fili\u00e8res technologiques. Paris s\u2019est fix\u00e9 l\u2019objectif de disposer, \u00e0 l\u2019horizon 2040-2050, d\u2019un r\u00e9acteur \u00e0 neutrons rapides (RNR) \u00ab sous une forme industrialisable \u00bb, successeur de Superph\u00e9nix arr\u00eat\u00e9 en 1997 et en cours de d\u00e9mant\u00e8lement \u00e0 Creys-Malville (Is\u00e8re). Le Commissariat \u00e0 l\u2019\u00e9nergie atomique et aux \u00e9nergies alternatives (CEA), EDF et Areva travaillent notamment sur une technologie utilisant le sodium comme fluide caloporteur, avec des industriels fran\u00e7ais (Alstom, Bouygues\u2026) et \u00e9trangers (Toshiba, Rolls Royes\u2026).<br \/>\n<span style=\"text-decoration: underline\"><strong>Il n\u2019y aurait plus besoin d\u2019enrichissement<\/strong><\/span><br \/>\nDans la plupart des 440 r\u00e9acteurs actuellement en service dans le monde, c\u2019est l\u2019eau qui joue le double r\u00f4le de mod\u00e9rateur de la vitesse des neutrons et de transporteur de la chaleur produite. Ces r\u00e9acteurs \u00e0 neutrons rapides ont de nombreux atouts. Ils br\u00fblent l\u2019uranium fissile (U235), qui ne constitue que 0,7 % de l\u2019uranium naturel, mais aussi l\u2019isotope non fissile (U238), qui repr\u00e9sente l\u2019essentiel du minerai, les neutrons rapides le transformant en plutonium (PU 239) qui, lui, est fissile. Ainsi les r\u00e9serves d\u2019uranium deviendraient-elles suffisantes pour assurer le fonctionnement des RNR durant plusieurs milliers d\u2019ann\u00e9es, estiment les experts du CEA. Il n\u2019y aurait plus besoin d\u2019enrichissement, r\u00e9duisant consid\u00e9rablement le risque de prolif\u00e9ration.<br \/>\nEnfin, ces r\u00e9acteurs br\u00fblent le plutonium et une partie des d\u00e9chets les plus radiotoxiques (\u00e0 haute activit\u00e9 et \u00e0 vie longue). Le premier sert actuellement \u00e0 fabriquer du MOX (en l\u2019associant \u00e0 l\u2019uranium) utilis\u00e9 dans 22 des 58 r\u00e9acteurs fran\u00e7ais ; les seconds doivent \u00eatre vitrifi\u00e9s et entrepos\u00e9s \u00e0 l\u2019usine de retraitement-recyclage de La Hague (Manche) en attendant un \u00e9ventuel enfouissement profond. Selon l\u2019Association mondiale du nucl\u00e9aire (WNA), les industriels de l\u2019atome ont accumul\u00e9 un stock d\u2019environ 1,5 million de tonnes de ces \u00ab d\u00e9chets \u00bb radioactifs au cours des soixante derni\u00e8res ann\u00e9es<br \/>\nPour l\u2019heure, la contribution fran\u00e7aise a un nom : Astrid (Advanced Sodium Technological Reactor for Industrial). Ce d\u00e9monstrateur technologique de grande puissance (600 MW), dont le CEA est le ma\u00eetre d\u2019ouvrage, n\u2019en est qu\u2019au stade de l\u2019\u00ab avant-projet sommaire \u00bb, indique le Commissariat. La d\u00e9cision de le construire ne sera prise qu\u2019en 2020, et sa mise en service n\u2019interviendra qu\u2019en 2020 pour un d\u00e9marrage des exp\u00e9rimentations en 2025.<br \/>\n<span style=\"text-decoration: underline\"><strong>Un d\u00e9fi financier<\/strong><\/span><br \/>\nL\u2019enjeu porte notamment sur la s\u00fbret\u00e9 de ce r\u00e9acteur, un point sur lequel Astrid \u00ab devra rompre avec ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs \u00bb Ph\u00e9nix et Superphenix, indique Christophe B\u00e9har, directeur de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire au CEA et vice-pr\u00e9sident du Forum G\u00e9n\u00e9ration IV. \u00ab Nous avons fait la liste de tous les incidents survenus sur Superph\u00e9nix pour qu\u2019ils ne se reproduisent pas sur Astrid \u00bb, affirme-t-il. Car si le sodium liquide assure une meilleure \u00e9vacuation de la chaleur du c\u0153ur des r\u00e9acteurs, il a aussi le double inconv\u00e9nient d\u2019exploser au contact de l\u2019eau (il n\u2019y en aura pas dans Astrid) et de br\u00fbler au contact de l\u2019air. En 1995, un incendie s\u2019\u00e9tait d\u00e9clar\u00e9 dans le r\u00e9acteur prototype japonais Monju \u00e0 la suite d\u2019une fuite de sodium, ce qui avait entrain\u00e9 son arr\u00eat pendant plus de quatorze ans. Il avait \u00e9t\u00e9 relanc\u00e9\u2026 quelque mois avant la catastrophe de Fukushima.<br \/>\nLe d\u00e9fi d\u2019Astrid est aussi financier. Son co\u00fbt est en effet estim\u00e9, selon certaines sources, \u00e0 plus de 5 milliards d\u2019euros. \u00ab Il n\u2019est pas acquis aujourd\u2019hui que les objectifs fix\u00e9s puissent \u00eatre atteints \u00e0 un co\u00fbt raisonnable \u00bb, indique le minist\u00e8re de l\u2019\u00e9cologie et de l\u2019\u00e9nergie sur son site. Pour l\u2019heure, 650 millions ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9gag\u00e9s en 2010 dans le cadre du \u00ab grand emprunt \u00bb pour les investissements d\u2019avenir, auxquels s\u2019ajoutent 130 millions venant des entreprises partenaires.<br \/>\nLe paysage \u00e9nerg\u00e9tique mondial a beaucoup chang\u00e9 depuis le lancement du Forum G\u00e9n\u00e9ration IV en 2000. Outre Fukushima, le boum des gaz de schiste aux Etats-Unis, le d\u00e9veloppement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 de l\u2019\u00e9olien et du solaire en Europe, sans oublier l\u2019effondrement r\u00e9cent des cours du p\u00e9trole, ont rendu le nucl\u00e9aire moins attractif. M\u00eame si la menace du changement climatique, elle, n\u2019a fait qu\u2019augmenter au cours des quinze derni\u00e8res ann\u00e9es &#8211; un des grands arguments des d\u00e9fenseurs de l\u2019atome civil.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ce journal a \u00e9te un des moteurs de la mobilisation contre la centrale\u00a0 superph\u00e9nix ( crey malville) info: antinucl\u00e9airement Lu dans le journal le monde publi\u00e9e le vendredi 16 janvier, la ministre de l\u2019\u00e9cologie et de l\u2019\u00e9nergie au cours de ses voeux \u00e0 la presse\u00a0 propose:Astrid, le nouveau r\u00e9acteur fran\u00e7ais \u00e0 5\u00a0milliards d\u2019euros).Au moment que\u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7964,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1221","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7964"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1221"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1221\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1226,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1221\/revisions\/1226"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}