{"id":12086,"date":"2018-05-01T05:53:46","date_gmt":"2018-05-01T03:53:46","guid":{"rendered":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/?p=12086"},"modified":"2018-05-01T05:54:03","modified_gmt":"2018-05-01T03:54:03","slug":"italie-des-nouvelles-du-proces-scripta-manent-mars-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/?p=12086","title":{"rendered":"Italie : Des nouvelles du proc\u00e8s Scripta Manent \u2013 mars 2018"},"content":{"rendered":"

attaque.noblog.org<\/a>\u00a0<\/del><\/p>\n

 <\/p>\n

Anarhija.info<\/a><\/em><\/p>\n

\/ jeudi 26 avril 2018<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>Un texte \u00e9crit par Anna et Marco, \u00e0 propos du d\u00e9roulement du proc\u00e8s qui les voit <\/em>inculp\u00e9s suite \u00e0 l\u2019op\u00e9ration Scripta Manent.<\/em><\/p>\n

Lors des audiences de janvier et f\u00e9vrier, les t\u00e9moins de l\u2019accusation (au d\u00e9but le Procureur Sparagna en a appel\u00e9 environ soixante-dix) ont continu\u00e9 \u00e0 d\u00e9filer, surtout des agents de la DIGOS de Turin, d\u2019autres policiers, des carabinieris, des d\u00e9mineurs, d\u2019autres t\u00e9moins, des experts de la Police scientifique et du RIS [la \u00ab\u00a0police scientifique\u00a0\u00bb des Carabinieri, par ailleurs cibl\u00e9s<\/em>, <\/em>d\u00e9but novembre 2005 <\/em>dans leur si\u00e8ge de Parma,<\/em> par une des attaques dont il est question dans ce proc\u00e8s, sign\u00e9e par la Cooperativa artigiana fuoco e affini (Cooperative artisanale feu et affins) \u2013 FAI; NdAtt.<\/em>], le tout concernant des d\u00e9lits sp\u00e9cifiques dont nous sommes accus\u00e9s. En plus, des r\u00e9dacteurs, ou ex r\u00e9dacteurs de Radio Blackout<\/a> de Turin, ont \u00e9t\u00e9 appel\u00e9s \u00e0 t\u00e9moigner \u00e0 propos de la r\u00e9ception par la Radio de certaines revendications d\u2019attaques, ainsi qu\u2019un squatter de l\u2019Asilo Occupato<\/em> [squat de Turin, NdAtt.<\/em>] en ce qui concerne les relations et correspondances maintenues avec les inculp\u00e9s.
\nLors des s\u00e9ances des 7 et 8 mars, il y a eu la lecture des relations de ceux qui auraient d\u00fb \u00eatre les piliers de l\u2019accusation, c\u2019est \u00e0 dire l\u2019ensemble des artisans de l\u2019\u0153uvre \u00ab\u00a0d\u2019intelligence\u00a0\u00bb qui sert de fondement \u00e0 l\u2019accusation : les experts graphistes, l\u2019expert en analyse linguistique\/stylistique et un agent de la DIGOS de Turin qui avait pour t\u00e2che d\u2019esquisser le cadre g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019accusation.
\nLe bin\u00f4me de graphologues Rosanna Ruggieri et Paola Sangiorgi, experts\/conseill\u00e8res du Parquet, qui travaillent en tant que graphologues lib\u00e9rales et pas aupr\u00e8s de la Police scientifique, du RIS ou autre, a fait une d\u00e9claration lors de l\u2019audience du 7 mars \u00e0 propos de l\u2019expertise faite en 2014 en comparant des textes \u00e9crits avec un normographe, ainsi que des adresses \u00e9crites \u00e0 la main sur des colis incendiaires\/explosifs (envoy\u00e9s en juillet 2006 au quotidien Torino Cronaca, \u00e0 l\u2019entreprise Coema Edilit\u00e0 [qui participait \u00e0 l\u2019\u00e9poque \u00e0 la r\u00e9novation du CRA de Turin; NdAtt.<\/em>] et au maire de Turin de l\u2019\u00e9poque Sergio Chiamparino) et leurs revendications, avec des \u00e9chantillons de manuscrits de trois des accus\u00e9s (il s\u2019agit de notes saisies lors des perquisitions, de lettres depuis la prison, de diff\u00e9rents formulaires administratifs).
\nLe bin\u00f4me d\u2019expertes a affirm\u00e9 avec certitude que les textes \u00e9crits avec le normographe ne peuvent pas \u00eatre attribu\u00e9s \u00e0 une quelconque personne. En ce qui concerne les comparaisons sur les manuscrits, elles ont essay\u00e9 de souligner les ressemblances ou les traits caract\u00e9ristiques entre certains caract\u00e8res extraits des diff\u00e9rents \u00e9chantillons : le r\u00e9sultat serait une probable ressemblance avec les manuscrits saisis \u00e0 deux des inculp\u00e9s.
\nLe bin\u00f4me a ensuite employ\u00e9 quelques heures, plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 motiver cette \u00ab\u00a0probabilit\u00e9\u00a0\u00bb, \u00e0 d\u00e9fendre le s\u00e9rieux de ses prestations d\u2019expertise et de la m\u00e9thodologie utilis\u00e9e, m\u00e9thodologie, qui elle, pr\u00e9cis\u00e9ment\u2026 ne permet pas de faire des rapprochements s\u00fbrs, mais uniquement un discours de probabilit\u00e9.
\nEn plus de cela, profitant de leur ignorance pour ce qui en est des analyses pr\u00e9c\u00e9dentes, la d\u00e9fense a fait remarquer que les m\u00eames pi\u00e8ces \u00e0 conviction (les adresses manuscrites des colis pi\u00e9g\u00e9s de 2006 et leurs revendications) ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 examin\u00e9es par des experts lors des enqu\u00eates de l\u2019\u00e9poque; en particulier, dans le rapport de juillet 2006 du RIS de Parma il avait \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019\u00e9criture faite par d\u00e9calque, dont non approchable [avec une \u00e9criture manuscrite; NdAtt.<\/em>].
\nL\u2019expert linguistique\/stylistique, et conseiller du Parquet, Michele Cortelazzo, professeur \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Padova, a expos\u00e9 les r\u00e9sultats de son expertise de 2014 concernant la comparaison entre des articles \u00e9crits par trois des inculp\u00e9s avec diff\u00e9rents textes de revendication sign\u00e9 par diff\u00e9rents groupes de la FAI. L\u2019expert admet que le langage utilis\u00e9 fait partie de l’\u00a0\u00bbunivers discursif des mouvements contestataires\u00a0\u00bb.\u00a0 Il trace, cependant, des rapprochements entre ces articles et certaines revendications, utilisant la m\u00e9thode \u00ab\u00a0quantitative\u00a0\u00bb et celle \u00ab\u00a0qualitative\u00a0\u00bb.
\nL\u2019analyse quantitative, nous explique-t-il, a \u00e9t\u00e9 faite \u00e0 l\u2019aide d\u2019un logiciel qui \u00ab\u00a0trouve\u00a0\u00bb des ressemblances gr\u00e2ce \u00e0 la fr\u00e9quence de certains mots pr\u00e9sents dans les diff\u00e9rents textes.
\nIl montre par exemple des \u00ab\u00a0traits caract\u00e9ristiques\u00a0\u00bb, comme l\u2019utilisation de certains mots (et non des phrases) tel \u00ab\u00a0gymnase\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0anonymat\u00a0\u00bb, des couples de mots contenant \u00ab\u00a0force\u00a0\u00bb et\/ou \u00ab\u00a0joie\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0de service\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0plus ou moins\u00a0\u00bb et ainsi de suite.
\nIl n\u2019y a pas besoin de faire appel \u00e0 un logiciel et \u00e0 un prof de fac pour voir que des tels mots font partie du langage de tous les jours, pas seulement de celui propre au mouvement.<\/p>\n

Apr\u00e8s la pr\u00e9sentation des incertitudes des experts, \u00e7a a \u00e9t\u00e9 le tour de la longue d\u00e9claration, qui a dur\u00e9 plusieurs s\u00e9ances et s\u2019est termin\u00e9e le 15 mars, de celui qui para\u00eet \u00eatre le pilier de l\u2019enqu\u00eate. L’\u00a0\u00bbexpert en tout\u00a0\u00bb de la DIGOS de Turin, Luciano Quattrocchi, a commenc\u00e9 par exalter ses capacit\u00e9s d\u2019enqu\u00eateur, montr\u00e9es dans des affaires qui n\u2019ont rien \u00e0 voir avec les anarchistes, puis il a poursuivi avec l\u2019exposition de sa version personnelle du th\u00e9or\u00e8me de l\u2019accusation (sur suggestion de Sparagna) et de son nouveau outil d\u2019analyse : le bin\u00f4me inclusion\/exclusion (on suppose inclusion et exclusion dans les listes des gentils et des m\u00e9chants\u2026), afin de contextualiser l\u2019insertion des phrases extrapol\u00e9es de journaux, d\u2019\u00e9crits, de commentaires et de documents publi\u00e9s par les anarchistes dans les vingt derni\u00e8res ann\u00e9es, de discussions et rapports directs entre entre des compagnons, d\u2019\u00e9pisodes r\u00e9pressifs du pass\u00e9 (il y a eu la r\u00e9utilisation int\u00e9grale, \u00e0 la virgule pr\u00e8s, d\u2019\u00e9coutes et de la reconstruction des enqu\u00eateurs de l\u2019attaque qui a eu lieu dans le quartier de la Crocetta, \u00e0 Turin, class\u00e9 en 2009) et d\u2019enqu\u00eates rouvertes ad hoc<\/em>.
\nIl y a un peu de tout qui passe sous la loupe des enqu\u00eateurs : depuis Emile Henry jusqu\u2019\u00e0 Horst Fantazzini et Baleno, depuis les \u00e9crits d\u2019Azione Rivoluzionaria<\/em> [organisation de lutte arm\u00e9e anarchiste active en Italie \u00e0 la fin des ann\u00e9es 70; NdAtt.<\/em>], pour laquelle un des inculp\u00e9s est pass\u00e9 en proc\u00e8s il y a plus de 30 ans et sur laquelle certains des inculp\u00e9s \u00e9taient en train de pr\u00e9parer une recherche historique (partie d\u2019un livre plus long \u00e0 propos des pratiques de lutte anarchistes dans le pass\u00e9), aux \u00e9crits \u00e0 propos du d\u00e9bat qui a eu lieu pendant le proc\u00e8s Marini (un texte lu au tribunal par des prisonniers \u00e0 l\u2019occasion de la mort de Baleno en 1998, des discussions sur la n\u00e9cessit\u00e9 de donner de l\u2019espace \u00e0 diff\u00e9rents positions qui touchent les m\u00e9thodes organisationnelles, des communiqu\u00e9s \u00e9crits \u00e0 l\u2019\u00e9poque depuis la taule).
\nLe policier-expert est ensuite pass\u00e9 \u00e0 l\u2019analyse de la revue Croce Nera, l\u2019ancienne version et la nouvelle, jusqu\u2019aux articles du dernier num\u00e9ro, qui concernent pr\u00e9cis\u00e9ment l\u2019op\u00e9ration Scripta Manent, et jusqu\u2019\u00e0 l\u2019analyse du courrier, soumis \u00e0 censure, des inculp\u00e9s.<\/p>\n

A l\u2019audience du 12 avril, le Parquet a demand\u00e9 la traduction, depuis l\u2019espagnol, de vieux courriers de certains des inculp\u00e9s. Apr\u00e8s, \u00e7a a \u00e9t\u00e9 le tour du contre-interrogatoire du flic de la DIGOS de la part des avocats de la d\u00e9fense.
\nLors de ce contre-interrogatoire, un des compagnons en proc\u00e8s est intervenu, retra\u00e7ant son parcours depuis d\u00e9cembre 1969 [le massacre \u00e0 la bombe, d\u2019origine fasciste, qui a eu lieu dans une banque de Milan le 12 d\u00e9cembre et l\u2019assassinat du compagnon Giuseppe Pinelli dans le commissariat, quelques jours apr\u00e8s, tandis qu\u2019il \u00e9tait en GAV lors de la tentative polici\u00e8re d\u2019attribuer l\u2019attentat aux anarchistes; NdAtt.<\/em>] \u00e0 son exp\u00e9rience au sein d\u2019Azione Rivoluzionaria<\/em>, \u00e0 sa cavale, \u00e0 la prison, jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui.
\nLors des prochaines audiences, du 18 avril et du 3 mai, il devrait y avoir les expos\u00e9s des ROS [\u00e9quipes d\u2019investigations sp\u00e9ciales des Carabinieri; NdAtt.<\/em>] de Perugia et de Naples, \u00e0 propos de leurs enqu\u00eates, ensuite vers\u00e9es dans cette affaire, nomm\u00e9es op\u00e9rations Ardire, Evoluzione I et Evoluzione II.<\/p>\n

*****<\/p>\n

NdAtt. : on pourra lire aussi une lettre d\u2019Anna<\/a> qui retrace aussi les \u00e9l\u00e9ments les plus importants de cette affaire.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

attaque.noblog.org\u00a0   Anarhija.info \/ jeudi 26 avril 2018 Un texte \u00e9crit par Anna et Marco, \u00e0 propos du d\u00e9roulement du proc\u00e8s qui les voit inculp\u00e9s suite \u00e0 l\u2019op\u00e9ration Scripta Manent. Lors des audiences de janvier et f\u00e9vrier, les t\u00e9moins de l\u2019accusation (au d\u00e9but le Procureur Sparagna en a appel\u00e9 environ soixante-dix) ont continu\u00e9 \u00e0 d\u00e9filer, […]<\/p>\n","protected":false},"author":7964,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12086","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7964"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12086"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12086\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12088,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12086\/revisions\/12088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}