{"id":11,"date":"2014-02-20T20:25:28","date_gmt":"2014-02-20T19:25:28","guid":{"rendered":"http:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/?p=11"},"modified":"2014-02-20T20:25:28","modified_gmt":"2014-02-20T19:25:28","slug":"cloture-de-debat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/?p=11","title":{"rendered":"Cl\u00f4ture de d\u00e9bat"},"content":{"rendered":"
\n

Un quarteron de ministres en r\u2019traite connus pour leur sens extr\u00eame de l\u2019\u00c9tat ont cosign\u00e9 un appel path\u00e9tique dans les pages \u00ab\u00a0Rebonds\u00a0\u00bb duLib\u00e9ration\u00a0<\/i>du 15 octobre 2013\u00a0[L\u2019appel en Post Scriptum de cet article.]<\/i>. \u00ab\u00a0Nous assistons \u00e0 une \u00e9volution inqui\u00e9tante des relations entre la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise et les sciences et techniques.\u00a0\u00bb Des \u00ab\u00a0minorit\u00e9s bruyantes et, parfois provocantes, voire violentes\u00a0\u00bb prendraient \u00e0 partie de plus en plus de scientifiques, ce qui rendrait de plus en plus difficile de recruter des \u00e9tudiants en physique, biologie, chimie, g\u00e9ologie. La perte de comp\u00e9titivit\u00e9 de la France serait irr\u00e9m\u00e9diable si ses petits soldats scientistes \u00e9taient ainsi d\u00e9courag\u00e9s. \u00ab\u00a0L\u2019existence m\u00eame de la d\u00e9mocratie est menac\u00e9e (…)\u00a0\u00bb Et nos quatre \u00ab\u00a0sages\u00a0\u00bb d\u2019inciter les autorit\u00e9s en fonction \u00e0 siffler la fin de partie et d\u2019en appeler au soutien m\u00e9diatique\u00a0: \u00ab\u00a0Nous appelons donc solennellement les m\u00e9dias et les femmes et hommes politiques \u00e0 exiger que les d\u00e9bats publics vraiment ouverts et contradictoires puissent avoir lieu sans \u00eatre entrav\u00e9s.\u00a0\u00bb On sait o\u00f9 cela m\u00e8ne\u00a0: le 31 juillet 1977, au soir de la manifestation de Malville, le ministre de l\u2019Int\u00e9rieur, Christian Bonnet, justifiait ainsi la r\u00e9pression polici\u00e8re au 20 Heures\u00a0: \u00ab\u00a0La France est, chacun le sait, une d\u00e9mocratie authentique et \u00e0 ce titre les manifestations pacifiques y seront toujours accept\u00e9es. Par contre, la violence d\u2019o\u00f9 qu\u2019elle vienne ne peut \u00eatre tol\u00e9r\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

D\u2019une mani\u00e8re r\u00e9currente, comme \u00e0 chaque fois qu\u2019un projet (gouvernemental, scientifique, technologique…) soul\u00e8ve une opposition cons\u00e9quente chez des individus qui agissent sans interm\u00e9diaires, les fonctionnaires politiques montent au cr\u00e9neau\u00a0: cette fois-ci ils ass\u00e8nent que \u00ab\u00a0la France a besoin de scientifiques techniciens\u00a0\u00bb. Pour pr\u00e9server les apparences d\u00e9mocratiques, le citoyen est invit\u00e9 \u00e0 participer aux d\u00e9bats organis\u00e9s par les experts d\u2019\u00c9tat avec pour seul choix, celui de rev\u00eatir le costume de l\u2019expert ou du contre-expert. Alors, haro sur \u00ab\u00a0les minorit\u00e9s bruyantes et, parfois provocantes, voire violentes\u00a0\u00bb qui s\u2019efforcent effectivement de faire taire la propagande favorable au d\u00e9ferlement des trouvailles techno-marchandes\u00a0: nanotechnologies, OGM, trou de d\u00e9chets nucl\u00e9aires de Bure, gaz de schiste, diffusion des ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques…<\/p>\n

Ces perturbations ont deux sens. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, elles renvoient la parole d\u2019\u00c9tat \u00e0 sa nature autoritaire. De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, elles renvoient la parole citoyenne, qui n\u2019en est que le reflet, \u00e0 son inconsistance passive. C\u2019est en toute coh\u00e9rence que se manifeste ce refus des fausses discussions occupant r\u00e9ellement les lieux du d\u00e9sastre.<\/p>\n

Apr\u00e8s les campagnes contre les OGM et celle contre les nanotechnologies, c\u2019est aujourd\u2019hui celle contre Cig\u00e9o, \u00e0 propos du projet d\u2019enfouissement des d\u00e9chets nucl\u00e9aires \u00e0 Bure qui est en cause dans cet appel du quarteron. L\u2019intervention des minorit\u00e9s stigmatis\u00e9es a r\u00e9ussi \u00e0 confiner la propagande scientiste et \u00e9tatique dans le cadre risible d\u2019un d\u00e9bat public secret. Face aux contestations cons\u00e9quentes, le chapelet de rendez-vous pr\u00e9vus par la Commission nationale du d\u00e9bat public (CNDP), saisie par l\u2019Andra (gestionnaire \u00e9tatique de la poubelle nucl\u00e9aire) a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9. La CNDP s\u2019est finalement r\u00e9fugi\u00e9e dans son forum Internet. Ce d\u00e9bat s\u2019av\u00e8re donc soluble dans le num\u00e9rique.<\/p>\n

En faisant taire cette propagande, une activit\u00e9 d\u00e9mocratique s\u2019est exerc\u00e9e, au sens r\u00e9el d\u2019une d\u00e9mocratie spontan\u00e9e, soucieuse de la v\u00e9rit\u00e9 et de la capacit\u00e9 de d\u00e9cision de ceux qui sont assujettis aux infrastructures programm\u00e9es. Comment la mise en sc\u00e8ne fonctionne-t-elle\u00a0? La parole politique des experts est \u00e9mise en miroir de l\u2019avis technicien invoqu\u00e9 aupr\u00e8s des citoyens cens\u00e9 repr\u00e9senter le point de vue g\u00e9n\u00e9ral pour ent\u00e9riner les d\u00e9cisions d\u00e9j\u00e0 prises. Pour briser ce miroir d\u00e9formant, il n\u2019y a pas d\u2019autre moyen que celui qui consiste \u00e0 emp\u00eacher la propagande mensong\u00e8re des lobbyistes et la \u00ab\u00a0d\u00e9batcratie\u00a0\u00bb (voir l\u2019encadr\u00e9\u00a0M\u00e9thode du discours<\/i>\u00a0en fin de texte) de s\u2019imposer\u00a0: Cig\u00e9o ne veut d\u00e9battre que des modalit\u00e9s du tombeau \u00e0 d\u00e9chets nucl\u00e9aires. Comme ils le disent eux-m\u00eames\u00a0: \u00ab\u00a0Faire participer, c\u2019est faire accepter\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Il faut aller voir ce que cachent les paroles l\u00e9nifiantes de ces quatre vieux roublards du mensonge politique. Sous pr\u00e9texte d\u2019impartialit\u00e9, ces partisans de la politique du fait accompli travestissent les cons\u00e9quences \u00e9pouvantables de la fuite en avant dont ils sont les z\u00e9lateurs, notamment en mati\u00e8re \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n

Bure\u00a0: une poubelle nucl\u00e9aire pour un nucl\u00e9aire d\u00e9complex\u00e9<\/strong><\/p>\n

La gestion de l\u2019accumulation inexorable des d\u00e9chets est d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 programm\u00e9e pour \u00e9viter l\u2019engorgement de toute la fili\u00e8re. En France, elle l\u2019est de mani\u00e8re g\u00e9ographiquement concentr\u00e9e dans la Meuse, autour de Bure. \u00c0 Void-Vacon se construit une plateforme de transit sp\u00e9cialement am\u00e9nag\u00e9e pour le transport des mati\u00e8res radioactives. L\u2019uranium en voie d\u2019enrichissement ou appauvri s\u2019\u00e9change entre Pierrelatte (Dr\u00f4me) et Almelo (Pays-Bas) et encore Pierrelatte et Lingen (Allemagne), centrale en train d\u2019\u00eatre d\u00e9mont\u00e9e, et donc pourvoyeuse de d\u00e9chets, voisine de celle d\u2019Emsland, active jusqu\u2019en 2020.<\/p>\n

Le march\u00e9 du combustible avance \u00e0 bon train. Le va-et-vient de la plateforme de Void-Vacon n\u2019est pas seulement destin\u00e9 \u00e0 la poubelle de Bure, mais aussi \u00e0 l\u2019avenir de la production mondiale\u00a0[1<\/a>]\u00a0de combustible nucl\u00e9aire. Non loin de l\u00e0, le site de Morvilliers \u00e9tant satur\u00e9, un nouveau site de d\u00e9chets dits \u00e0 faible radioactivit\u00e9 est envisag\u00e9 \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du site existant de Soulaines. Pour que le nucl\u00e9aire continue, il faut que la mati\u00e8re radioactive circule partout, avec une telle urgence qu\u2019on voit d\u00e9railler des Castors mont\u00e9s sur des boggies des ann\u00e9es 40, dans la gare de Drancy.<\/p>\n

Le nucl\u00e9aire militaire n\u2019est jamais loin du nucl\u00e9aire civil, il n\u2019est donc pas loin de Bure. \u00c0 Commercy, Safran promet une recrudescence d\u2019emplois et de sous-traitance pour des moteurs d\u2019avion, l\u2019entreprise produit aussi le syst\u00e8me de propulsion et de guidage du M51, missile nucl\u00e9aire pour sous-marin. \u00c0 Saint-Dizier, la base militaire, BA 113, est \u00e0 vocation nucl\u00e9aire, c\u2019est celle du Rafale.<\/p>\n

Extension du domaine de la radioactivit\u00e9<\/strong><\/p>\n

Le nucl\u00e9aire tient ses promesses. Le d\u00e9sastre de Fukushima s\u2019av\u00e8re \u00eatre le moment o\u00f9, visiblement, la soci\u00e9t\u00e9 humaine est somm\u00e9e d\u2019accepter de vivre avec la radioactivit\u00e9. La catastrophe a pris une telle ampleur que, d\u00e9pass\u00e9es par les \u00e9v\u00e9nements, les autorit\u00e9s se sont r\u00e9solues \u00e0, litt\u00e9ralement, \u00ab\u00a0d\u00e9passer les bornes\u00a0\u00bb. Incapable de d\u00e9placer les populations menac\u00e9es, car selon les normes alors en vigueur, il aurait fallu, notamment, \u00e9vacuer la ville de Tokyo, aujourd\u2019hui, le gouvernement japonais, plut\u00f4t que d\u2019assurer la survie des exil\u00e9s, les incite financi\u00e8rement \u00e0 rentrer chez eux o\u00f9 la d\u00e9contamination est si impossible que la normalisation, d\u00e9j\u00e0 pass\u00e9e de 1 \u00e0 20 mSv\/an, est admise en \u00ab\u00a0zones de retour ind\u00e9termin\u00e9\u00a0\u00bb au del\u00e0 de 50 mSv\/an, pour des dur\u00e9es courtes et contr\u00f4l\u00e9es, comme l\u2019observe C\u00e9cile Asanuma-Brice\u00a0[2<\/a>]. Ainsi, devant l\u2019accumulation\u00a0sans fin<\/i>\u00a0d\u2019eau contamin\u00e9e, r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e de l\u2019arrosage des r\u00e9acteurs \u00e9ventr\u00e9s \u2013 des centaines de milliers de tonnes \u2013 Dale Klein, membre du Comit\u00e9 de surveillance de Fukushima, appel\u00e9 par Tepco comme autorit\u00e9 ind\u00e9pendante et ancien pr\u00e9sident de la NRC, Commission de r\u00e9gulation nucl\u00e9aire des \u00c9tats-Unis, propose de diluer le tout dans l\u2019Oc\u00e9an pacifique, tout en garantissant une technique de filtrage de c\u00e9sium et de strontium\u00a0[3<\/a>]\u00a0qu\u2019il faudra bien mettre quelque part.<\/p>\n

Les autorit\u00e9s bureaucratiques nous pr\u00e9parent \u00e0 nous faire vivre dans les zones contamin\u00e9es en appliquant le principe suivant\u00a0: le changement de la norme change l\u2019apparence de la r\u00e9alit\u00e9 en changeant la r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019apparence, pour ne pas, \u00e9videmment, changer la r\u00e9alit\u00e9.
\nDu fait de ses dimensions spatio-temporelles si \u00e9loign\u00e9es de l\u2019\u00e9chelle humaine, de l\u2019irr\u00e9versibilit\u00e9 du processus de d\u00e9sint\u00e9gration, qui rend la d\u00e9contamination impossible puisqu\u2019elle ne consiste qu\u2019en un d\u00e9placement des d\u00e9chets, et de ses aspects inapparents, le nucl\u00e9aire impose une approche fataliste quant \u00e0 ses effets. Roger Belb\u00e9och en \u00e9crivant dans\u00a0Soci\u00e9t\u00e9 nucl\u00e9aire<\/i><\/a>, en 1990\u00a0: \u00ab\u00a0Les donn\u00e9es statistiques de mortalit\u00e9 deviennent un mat\u00e9riau strat\u00e9gique important pour la gestion d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 nucl\u00e9aire. Il est r\u00e9aliste d\u2019exiger des mesures s\u00e9rieuses (\u2026), d\u2019exiger qu\u2019on nous mette en fiche d\u00e8s notre naissance et m\u00eame avant, d\u2019exiger une autopsie apr\u00e8s la mort afin de conna\u00eetre la charge corporelle de certains radio\u00e9l\u00e9ments comme le plutonium\u2026\u00a0\u00bb, montrait comment, par sa seule existence, l\u2019industrie nucl\u00e9aire livrait les hommes aux statistiques.<\/p>\n

Il n\u2019y a pas de seuil pour le cancer<\/strong><\/p>\n

Pour que tout puisse continuer jusqu\u2019\u00e0 perp\u00e8te, il faut que cette situation soit normale. Pour ce faire, il faut que les seuils de mesure concoct\u00e9s par les experts nucl\u00e9aristes le prouvent et, par cons\u00e9quent, ils jouent sur les unit\u00e9s de valeur.<\/p>\n

Les seuils ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s et sont d\u00e9termin\u00e9s par les bureaucraties des organismes internationaux (CIPR, UNSCEAR, BEIR, etc.)\u00a0[4<\/a>]\u00a0. Ils sont responsables de la continuit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 en fonction du principe co\u00fbt-b\u00e9n\u00e9fice-risque.<\/p>\n

Il n\u2019y a pas lieu de se laisser hypnotiser par le yo-yo des signes de dangerosit\u00e9 codifi\u00e9s par la CIPR, qui recommandait, selon sa publication publi\u00e9es en 1991, de r\u00e9duire le seuil de 50 mSv\/an \u00e0 20 mSv\/an pour les travailleurs du nucl\u00e9aire et \u00e0 1 mSv\/an pour les populations, avec 5 mSv\/an en situation d\u2019accident. Que les autorit\u00e9s minist\u00e9rielles japonaises aient g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 la norme de 20 mSv\/an \u00e0 tous le 22 avril 2011 n\u2019est pas \u00e9tonnant.<\/p>\n

Ce flou savant avance que rien n\u2019est grave en dessous de 100 mSv\/an puisque selon l\u2019expertise de la CIPR\u00a0: \u00ab\u00a0Aux doses sup\u00e9rieures \u00e0 100 mSv\/an, il existe une probabilit\u00e9 accrue d\u2019effets d\u00e9terministes et un risque significatif de cancer.\u00a0\u00bb Pourquoi \u00ab\u00a0100\u00a0\u00bb\u00a0? Ce chiffre est la limite symbolique en dessous duquel les masses ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9es gouvernables par les nucl\u00e9ocrates. Qu\u2019en dessous d\u2019un certain chiffrage les risques soient amoindris est une tautologie. C\u2019est aussi vrai pour \u00ab\u00a0100\u00a0\u00bb que pour n\u2019importe quelle autre valeur. Ce que marque r\u00e9ellement cette limite n\u2019est pas une pr\u00e9caution sanitaire, mais les conditions sous lesquelles les populations sont g\u00e9rables aux plans politique et \u00e9conomique. Ce ne sont pas de personnes malades dont parle la CIPR 2007, mais de \u00ab\u00a0fant\u00f4mes num\u00e9riques\u00a0\u00bb\u00a0: d\u2019hommes et femmes envisag\u00e9s comme r\u00e9ceptacles moyens du risque potentiel. Il ne s\u2019agit ni de les soigner ni d\u2019encourager un exode n\u00e9cessaire, mais de d\u00e9terminer une toise rendant la morbidit\u00e9 et la mortalit\u00e9 socialement invisible. De quoi meurt un fumeur hypocondriaque japonais\u00a0? Hors des situations o\u00f9 la contamination est intense et brutale, la radioactivit\u00e9 diffuse tue assez lentement et de mani\u00e8re assez diverse pour que cette question soit noy\u00e9e dans le registre de l\u2019ex\u00e9g\u00e8se m\u00e9dicale. Ces normes existent pour que les existences ne cessent pas d\u2019\u00eatre administr\u00e9es. \u00c0 partir de n\u2019importe quelle dose, les autorit\u00e9s pourront toujours nous dire qu\u2019au dessous les effets sont\u00a0moins\u00a0<\/i>accrus et les risques\u00a0moins\u00a0<\/i>significatifs. Et pourtant ils existent\u00a0! C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu\u2019il n\u2019y a pas de limite qu\u2019il ne reste que la mesure.<\/p>\n

Au Palais de la D\u00e9couverte, o\u00f9 l\u2019Andra relaie ces jours-ci sa p\u00e9dagogie\u00a0: \u00ab\u00a0on parle de faibles doses lorsque les doses d\u2019exposition sont inf\u00e9rieures \u00e0 100 millisieverts. Au-del\u00e0 de cette dose, on sait que les risques de cancer augmentent. En dessous de cette dose, aucun risque de cancer n\u2019a pour l\u2019instant pu \u00eatre observ\u00e9 par les nombreuses \u00e9tudes men\u00e9es.\u00a0\u00bb L\u2019Andra relativise son point de base f\u00e9tichis\u00e9 de 100 mSv\/an\u00a0: \u00ab\u00a0Des recherches sont men\u00e9es sur les autres effets sur la sant\u00e9 qui seraient li\u00e9s aux faibles doses. Par pr\u00e9caution, on consid\u00e8re que ce risque existe et qu\u2019il est proportionnel \u00e0 la dose re\u00e7ue, m\u00eame pour de faibles doses.\u00a0\u00bb Par pr\u00e9caution, le bourreau aiguise sa hache.<\/p>\n

Mesurer la radioactivit\u00e9 n\u2019est pas un acte antinucl\u00e9aire. Si certaines mesures peuvent montrer la pr\u00e9sence de rayonnements radioactifs l\u00e0 o\u00f9 ils sont ni\u00e9s ou volontairement sous-\u00e9valu\u00e9s par les nucl\u00e9ocrates, ces r\u00e9v\u00e9lations ne d\u00e9passent pas le registre de l\u2019information. Prendre connaissance de la morbidit\u00e9 de ce processus de production \u00e9nerg\u00e9tique sans s\u2019en remettre aux autorit\u00e9s, en quelque sorte librement, par exemple en achetant un dosim\u00e8tre \u00e0 la Criirad, ne contribue qu\u2019\u00e0 se faire une image du danger. Que cette image soit plus r\u00e9aliste, plus pr\u00e9cise et moins mensong\u00e8re que celle que les autorit\u00e9s fournissent \u00e0 l\u2019intention des masses ne change rien aux relations de pouvoirs auxquelles chacun est assujetti. Consacrer plus d\u2019efforts que n\u00e9cessaire \u00e0 cet \u00e9claircissement d\u2019ordre quantitatif, a fortiori s\u2019y sp\u00e9cialiser, peut g\u00e9n\u00e9rer un \u00e9tat d\u2019hypnose. Le L\u00e9viathan n\u2019est pas moins puissant s\u2019il est contempl\u00e9 avec d\u00e9go\u00fbt plut\u00f4t qu\u2019admir\u00e9.<\/p>\n

Toute participation \u00e0 cette schizophr\u00e9nie de la mesure s\u2019int\u00e8gre, d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, \u00e0 la cogestion. Pour \u00e9viter que la catastrophe ne p\u00e9trifie nos imaginaires en imposant ses effets \u00e0 nos consciences, quand ce n\u2019est pas \u00e0 nos corps, il nous faut ne pas quitter des yeux les causes, les moyens et les mobiles qui orientent la nucl\u00e9arisation du monde. L\u2019\u00ab\u00a0innovation\u00a0\u00bb et la \u00ab\u00a0libert\u00e9 de cr\u00e9er\u00a0\u00bb desquelles se r\u00e9clament les ministres au motif de la d\u00e9mocratie n\u2019est que la perp\u00e9tuation de la dynamique soumettant l\u2019ensemble des aspects de l\u2019existence \u00e0 la production exponentielle de marchandises.<\/p>\n

Seule l\u2019attaque contre cette schizophr\u00e9nie pourrait permettre aux hommes de trouver un chemin pour sortir de ce cauchemar. Nous ne sommes pas des mesureurs\u00a0!<\/p>\n

Paris, le 3 f\u00e9vrier 2014,
\nAssociation contre le nucl\u00e9aire et son monde,<\/strong>\u00a0<\/i>
\nacnm@no-log.org<\/p>\n

\n
\n

M\u00e9thode du discours<\/h3>\n

Une rapide comparaison entre deux livres r\u00e9cents peut faire comprendre les r\u00e8gles du d\u00e9bat reconnu.
\n\u00c0 ma gauche la gentille Sezin Top\u00e7u auteure de\u00a0La France nucl\u00e9aire. L\u2019art de gouverner une technologie contest\u00e9e<\/i>\u00a0; \u00e0 ma droite le m\u00e9chant Alexandre Moatti, auteur de\u00a0Alterscience \u2013 Posture, dogmes, id\u00e9ologies<\/i>.
\nSezin Top\u00e7u forge le n\u00e9ologisme de \u00ab\u00a0d\u00e9batcratie\u00a0\u00bb pour constater la vacuit\u00e9 volontaire des proc\u00e9dures de dialogue impos\u00e9es par les dispositifs des \u00ab\u00a0d\u00e9bats publics\u00a0\u00bb. Mais, bien que son juste constat r\u00e9v\u00e8le la strat\u00e9gie \u00e9tatique int\u00e9grant la partie \u00ab\u00a0contre-expertisante\u00a0\u00bb de la contestation dite \u00e9cologiste en France, cette sociologue, form\u00e9e \u00e0 croire qu\u2019il y avait de l\u2019histoire mais qu\u2019il n\u2019y en a plus, r\u00eave de la possibilit\u00e9 m\u00eame de ce qu\u2019elle constate comme \u00e9tant impossible puisqu\u2019elle participe elle-m\u00eame \u00e0 la \u00ab\u00a0d\u00e9batcratie\u00a0\u00bb qu\u2019elle d\u00e9nonce via la fondation Sciences citoyennes et sa promotion de lanceurs d\u2019alerte.
\n\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, Alexandre Moatti d\u00e9nonce un complot contre la science. Ce conseiller scientifique du site science.gouv.fr dresse une ligne Maginot contre \u00ab\u00a0l\u2019alterscience\u00a0\u00bb, sorte de Protocole o\u00f9 l\u2019ultragauche c\u00f4toie Lyndon LaRouche. Dans le n\u00b0\u00a0292 de\u00a0Science… et pseudo-sciences<\/i>, revue de dogmatiques scientistes, il expliquait d\u00e9j\u00e0, fin 2010, son concept Licorne\u00a0: \u00ab\u00a0Plus que leur contestation des r\u00e9sultats scientifiques, leur contestation de la d\u00e9marche scientifique elle-m\u00eame nous semble fort inqui\u00e9tante. […] l\u2019alterscience, plus diffuse et moins visible que les pseudo-sciences ou l\u2019\u00e9sot\u00e9risme, constitue n\u00e9anmoins un des fronts ouverts dans les rapports actuels difficiles entre science et soci\u00e9t\u00e9.\u00a0\u00bb Toute ressemblance avec la premi\u00e8re phrase de la communication quadric\u00e9phale minist\u00e9rielle…
\nL\u2019enjeu de ces faux d\u00e9bats consiste \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer des discours sp\u00e9cialis\u00e9s \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019une apparence de consultation g\u00e9n\u00e9rale en orientant les discussions sur les aspects techniques. Cela g\u00e9n\u00e8re un opposant s\u00e9rieux comme Bertrand Thuillier\u00a0: dont la critique contre-experte s\u2019ach\u00e8ve par cette expression paradoxale \u00ab\u00a0un syst\u00e8me vivant\u00a0!\u00a0\u00bb et par cette question qui ne met rien en cause de la cha\u00eene de production nucl\u00e9aire\u00a0: \u00ab\u00a0Cig\u00e9o\u00a0: solution unique\u00a0?\u00a0\u00bb.
\nLe citoyen n\u2019est personne\u00a0: il est une des abstractions qui dessaisissent les personnes des moyens d\u2019intervenir dans leur propre existence. Il est le masque d\u00e9mocratique de ces abstractions.<\/p>\n

\n

Un quarteron de ministres en r\u2019traite connus pour leur sens extr\u00eame de l\u2019\u00c9tat ont cosign\u00e9 un appel path\u00e9tique dans les pages \u00ab\u00a0Rebonds\u00a0\u00bb duLib\u00e9ration\u00a0<\/i>du 15 octobre 2013\u00a0[L\u2019appel en Post Scriptum de cet article.]<\/i>. \u00ab\u00a0Nous assistons \u00e0 une \u00e9volution inqui\u00e9tante des relations entre la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise et les sciences et techniques.\u00a0\u00bb Des \u00ab\u00a0minorit\u00e9s bruyantes et, parfois provocantes, voire violentes\u00a0\u00bb prendraient \u00e0 partie de plus en plus de scientifiques, ce qui rendrait de plus en plus difficile de recruter des \u00e9tudiants en physique, biologie, chimie, g\u00e9ologie. La perte de comp\u00e9titivit\u00e9 de la France serait irr\u00e9m\u00e9diable si ses petits soldats scientistes \u00e9taient ainsi d\u00e9courag\u00e9s. \u00ab\u00a0L\u2019existence m\u00eame de la d\u00e9mocratie est menac\u00e9e (…)\u00a0\u00bb Et nos quatre \u00ab\u00a0sages\u00a0\u00bb d\u2019inciter les autorit\u00e9s en fonction \u00e0 siffler la fin de partie et d\u2019en appeler au soutien m\u00e9diatique\u00a0: \u00ab\u00a0Nous appelons donc solennellement les m\u00e9dias et les femmes et hommes politiques \u00e0 exiger que les d\u00e9bats publics vraiment ouverts et contradictoires puissent avoir lieu sans \u00eatre entrav\u00e9s.\u00a0\u00bb On sait o\u00f9 cela m\u00e8ne\u00a0: le 31 juillet 1977, au soir de la manifestation de Malville, le ministre de l\u2019Int\u00e9rieur, Christian Bonnet, justifiait ainsi la r\u00e9pression polici\u00e8re au 20 Heures\u00a0: \u00ab\u00a0La France est, chacun le sait, une d\u00e9mocratie authentique et \u00e0 ce titre les manifestations pacifiques y seront toujours accept\u00e9es. Par contre, la violence d\u2019o\u00f9 qu\u2019elle vienne ne peut \u00eatre tol\u00e9r\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

D\u2019une mani\u00e8re r\u00e9currente, comme \u00e0 chaque fois qu\u2019un projet (gouvernemental, scientifique, technologique…) soul\u00e8ve une opposition cons\u00e9quente chez des individus qui agissent sans interm\u00e9diaires, les fonctionnaires politiques montent au cr\u00e9neau\u00a0: cette fois-ci ils ass\u00e8nent que \u00ab\u00a0la France a besoin de scientifiques techniciens\u00a0\u00bb. Pour pr\u00e9server les apparences d\u00e9mocratiques, le citoyen est invit\u00e9 \u00e0 participer aux d\u00e9bats organis\u00e9s par les experts d\u2019\u00c9tat avec pour seul choix, celui de rev\u00eatir le costume de l\u2019expert ou du contre-expert. Alors, haro sur \u00ab\u00a0les minorit\u00e9s bruyantes et, parfois provocantes, voire violentes\u00a0\u00bb qui s\u2019efforcent effectivement de faire taire la propagande favorable au d\u00e9ferlement des trouvailles techno-marchandes\u00a0: nanotechnologies, OGM, trou de d\u00e9chets nucl\u00e9aires de Bure, gaz de schiste, diffusion des ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques…<\/p>\n

Ces perturbations ont deux sens. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, elles renvoient la parole d\u2019\u00c9tat \u00e0 sa nature autoritaire. De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, elles renvoient la parole citoyenne, qui n\u2019en est que le reflet, \u00e0 son inconsistance passive. C\u2019est en toute coh\u00e9rence que se manifeste ce refus des fausses discussions occupant r\u00e9ellement les lieux du d\u00e9sastre.<\/p>\n

Apr\u00e8s les campagnes contre les OGM et celle contre les nanotechnologies, c\u2019est aujourd\u2019hui celle contre Cig\u00e9o, \u00e0 propos du projet d\u2019enfouissement des d\u00e9chets nucl\u00e9aires \u00e0 Bure qui est en cause dans cet appel du quarteron. L\u2019intervention des minorit\u00e9s stigmatis\u00e9es a r\u00e9ussi \u00e0 confiner la propagande scientiste et \u00e9tatique dans le cadre risible d\u2019un d\u00e9bat public secret. Face aux contestations cons\u00e9quentes, le chapelet de rendez-vous pr\u00e9vus par la Commission nationale du d\u00e9bat public (CNDP), saisie par l\u2019Andra (gestionnaire \u00e9tatique de la poubelle nucl\u00e9aire) a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9. La CNDP s\u2019est finalement r\u00e9fugi\u00e9e dans son forum Internet. Ce d\u00e9bat s\u2019av\u00e8re donc soluble dans le num\u00e9rique.<\/p>\n

En faisant taire cette propagande, une activit\u00e9 d\u00e9mocratique s\u2019est exerc\u00e9e, au sens r\u00e9el d\u2019une d\u00e9mocratie spontan\u00e9e, soucieuse de la v\u00e9rit\u00e9 et de la capacit\u00e9 de d\u00e9cision de ceux qui sont assujettis aux infrastructures programm\u00e9es. Comment la mise en sc\u00e8ne fonctionne-t-elle\u00a0? La parole politique des experts est \u00e9mise en miroir de l\u2019avis technicien invoqu\u00e9 aupr\u00e8s des citoyens cens\u00e9 repr\u00e9senter le point de vue g\u00e9n\u00e9ral pour ent\u00e9riner les d\u00e9cisions d\u00e9j\u00e0 prises. Pour briser ce miroir d\u00e9formant, il n\u2019y a pas d\u2019autre moyen que celui qui consiste \u00e0 emp\u00eacher la propagande mensong\u00e8re des lobbyistes et la \u00ab\u00a0d\u00e9batcratie\u00a0\u00bb (voir l\u2019encadr\u00e9\u00a0M\u00e9thode du discours<\/i>\u00a0en fin de texte) de s\u2019imposer\u00a0: Cig\u00e9o ne veut d\u00e9battre que des modalit\u00e9s du tombeau \u00e0 d\u00e9chets nucl\u00e9aires. Comme ils le disent eux-m\u00eames\u00a0: \u00ab\u00a0Faire participer, c\u2019est faire accepter\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Il faut aller voir ce que cachent les paroles l\u00e9nifiantes de ces quatre vieux roublards du mensonge politique. Sous pr\u00e9texte d\u2019impartialit\u00e9, ces partisans de la politique du fait accompli travestissent les cons\u00e9quences \u00e9pouvantables de la fuite en avant dont ils sont les z\u00e9lateurs, notamment en mati\u00e8re \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n

Bure\u00a0: une poubelle nucl\u00e9aire pour un nucl\u00e9aire d\u00e9complex\u00e9<\/strong><\/p>\n

La gestion de l\u2019accumulation inexorable des d\u00e9chets est d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 programm\u00e9e pour \u00e9viter l\u2019engorgement de toute la fili\u00e8re. En France, elle l\u2019est de mani\u00e8re g\u00e9ographiquement concentr\u00e9e dans la Meuse, autour de Bure. \u00c0 Void-Vacon se construit une plateforme de transit sp\u00e9cialement am\u00e9nag\u00e9e pour le transport des mati\u00e8res radioactives. L\u2019uranium en voie d\u2019enrichissement ou appauvri s\u2019\u00e9change entre Pierrelatte (Dr\u00f4me) et Almelo (Pays-Bas) et encore Pierrelatte et Lingen (Allemagne), centrale en train d\u2019\u00eatre d\u00e9mont\u00e9e, et donc pourvoyeuse de d\u00e9chets, voisine de celle d\u2019Emsland, active jusqu\u2019en 2020.<\/p>\n

Le march\u00e9 du combustible avance \u00e0 bon train. Le va-et-vient de la plateforme de Void-Vacon n\u2019est pas seulement destin\u00e9 \u00e0 la poubelle de Bure, mais aussi \u00e0 l\u2019avenir de la production mondiale\u00a0[1<\/a>]\u00a0de combustible nucl\u00e9aire. Non loin de l\u00e0, le site de Morvilliers \u00e9tant satur\u00e9, un nouveau site de d\u00e9chets dits \u00e0 faible radioactivit\u00e9 est envisag\u00e9 \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du site existant de Soulaines. Pour que le nucl\u00e9aire continue, il faut que la mati\u00e8re radioactive circule partout, avec une telle urgence qu\u2019on voit d\u00e9railler des Castors mont\u00e9s sur des boggies des ann\u00e9es 40, dans la gare de Drancy.<\/p>\n

Le nucl\u00e9aire militaire n\u2019est jamais loin du nucl\u00e9aire civil, il n\u2019est donc pas loin de Bure. \u00c0 Commercy, Safran promet une recrudescence d\u2019emplois et de sous-traitance pour des moteurs d\u2019avion, l\u2019entreprise produit aussi le syst\u00e8me de propulsion et de guidage du M51, missile nucl\u00e9aire pour sous-marin. \u00c0 Saint-Dizier, la base militaire, BA 113, est \u00e0 vocation nucl\u00e9aire, c\u2019est celle du Rafale.<\/p>\n

Extension du domaine de la radioactivit\u00e9<\/strong><\/p>\n

Le nucl\u00e9aire tient ses promesses. Le d\u00e9sastre de Fukushima s\u2019av\u00e8re \u00eatre le moment o\u00f9, visiblement, la soci\u00e9t\u00e9 humaine est somm\u00e9e d\u2019accepter de vivre avec la radioactivit\u00e9. La catastrophe a pris une telle ampleur que, d\u00e9pass\u00e9es par les \u00e9v\u00e9nements, les autorit\u00e9s se sont r\u00e9solues \u00e0, litt\u00e9ralement, \u00ab\u00a0d\u00e9passer les bornes\u00a0\u00bb. Incapable de d\u00e9placer les populations menac\u00e9es, car selon les normes alors en vigueur, il aurait fallu, notamment, \u00e9vacuer la ville de Tokyo, aujourd\u2019hui, le gouvernement japonais, plut\u00f4t que d\u2019assurer la survie des exil\u00e9s, les incite financi\u00e8rement \u00e0 rentrer chez eux o\u00f9 la d\u00e9contamination est si impossible que la normalisation, d\u00e9j\u00e0 pass\u00e9e de 1 \u00e0 20 mSv\/an, est admise en \u00ab\u00a0zones de retour ind\u00e9termin\u00e9\u00a0\u00bb au del\u00e0 de 50 mSv\/an, pour des dur\u00e9es courtes et contr\u00f4l\u00e9es, comme l\u2019observe C\u00e9cile Asanuma-Brice\u00a0[2<\/a>]. Ainsi, devant l\u2019accumulation\u00a0sans fin<\/i>\u00a0d\u2019eau contamin\u00e9e, r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e de l\u2019arrosage des r\u00e9acteurs \u00e9ventr\u00e9s \u2013 des centaines de milliers de tonnes \u2013 Dale Klein, membre du Comit\u00e9 de surveillance de Fukushima, appel\u00e9 par Tepco comme autorit\u00e9 ind\u00e9pendante et ancien pr\u00e9sident de la NRC, Commission de r\u00e9gulation nucl\u00e9aire des \u00c9tats-Unis, propose de diluer le tout dans l\u2019Oc\u00e9an pacifique, tout en garantissant une technique de filtrage de c\u00e9sium et de strontium\u00a0[3<\/a>]\u00a0qu\u2019il faudra bien mettre quelque part.<\/p>\n

Les autorit\u00e9s bureaucratiques nous pr\u00e9parent \u00e0 nous faire vivre dans les zones contamin\u00e9es en appliquant le principe suivant\u00a0: le changement de la norme change l\u2019apparence de la r\u00e9alit\u00e9 en changeant la r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019apparence, pour ne pas, \u00e9videmment, changer la r\u00e9alit\u00e9.
\nDu fait de ses dimensions spatio-temporelles si \u00e9loign\u00e9es de l\u2019\u00e9chelle humaine, de l\u2019irr\u00e9versibilit\u00e9 du processus de d\u00e9sint\u00e9gration, qui rend la d\u00e9contamination impossible puisqu\u2019elle ne consiste qu\u2019en un d\u00e9placement des d\u00e9chets, et de ses aspects inapparents, le nucl\u00e9aire impose une approche fataliste quant \u00e0 ses effets. Roger Belb\u00e9och en \u00e9crivant dans\u00a0Soci\u00e9t\u00e9 nucl\u00e9aire<\/i><\/a>, en 1990\u00a0: \u00ab\u00a0Les donn\u00e9es statistiques de mortalit\u00e9 deviennent un mat\u00e9riau strat\u00e9gique important pour la gestion d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 nucl\u00e9aire. Il est r\u00e9aliste d\u2019exiger des mesures s\u00e9rieuses (\u2026), d\u2019exiger qu\u2019on nous mette en fiche d\u00e8s notre naissance et m\u00eame avant, d\u2019exiger une autopsie apr\u00e8s la mort afin de conna\u00eetre la charge corporelle de certains radio\u00e9l\u00e9ments comme le plutonium\u2026\u00a0\u00bb, montrait comment, par sa seule existence, l\u2019industrie nucl\u00e9aire livrait les hommes aux statistiques.<\/p>\n

Il n\u2019y a pas de seuil pour le cancer<\/strong><\/p>\n

Pour que tout puisse continuer jusqu\u2019\u00e0 perp\u00e8te, il faut que cette situation soit normale. Pour ce faire, il faut que les seuils de mesure concoct\u00e9s par les experts nucl\u00e9aristes le prouvent et, par cons\u00e9quent, ils jouent sur les unit\u00e9s de valeur.<\/p>\n

Les seuils ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s et sont d\u00e9termin\u00e9s par les bureaucraties des organismes internationaux (CIPR, UNSCEAR, BEIR, etc.)\u00a0[4<\/a>]\u00a0. Ils sont responsables de la continuit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 en fonction du principe co\u00fbt-b\u00e9n\u00e9fice-risque.<\/p>\n

Il n\u2019y a pas lieu de se laisser hypnotiser par le yo-yo des signes de dangerosit\u00e9 codifi\u00e9s par la CIPR, qui recommandait, selon sa publication publi\u00e9es en 1991, de r\u00e9duire le seuil de 50 mSv\/an \u00e0 20 mSv\/an pour les travailleurs du nucl\u00e9aire et \u00e0 1 mSv\/an pour les populations, avec 5 mSv\/an en situation d\u2019accident. Que les autorit\u00e9s minist\u00e9rielles japonaises aient g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 la norme de 20 mSv\/an \u00e0 tous le 22 avril 2011 n\u2019est pas \u00e9tonnant.<\/p>\n

Ce flou savant avance que rien n\u2019est grave en dessous de 100 mSv\/an puisque selon l\u2019expertise de la CIPR\u00a0: \u00ab\u00a0Aux doses sup\u00e9rieures \u00e0 100 mSv\/an, il existe une probabilit\u00e9 accrue d\u2019effets d\u00e9terministes et un risque significatif de cancer.\u00a0\u00bb Pourquoi \u00ab\u00a0100\u00a0\u00bb\u00a0? Ce chiffre est la limite symbolique en dessous duquel les masses ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9es gouvernables par les nucl\u00e9ocrates. Qu\u2019en dessous d\u2019un certain chiffrage les risques soient amoindris est une tautologie. C\u2019est aussi vrai pour \u00ab\u00a0100\u00a0\u00bb que pour n\u2019importe quelle autre valeur. Ce que marque r\u00e9ellement cette limite n\u2019est pas une pr\u00e9caution sanitaire, mais les conditions sous lesquelles les populations sont g\u00e9rables aux plans politique et \u00e9conomique. Ce ne sont pas de personnes malades dont parle la CIPR 2007, mais de \u00ab\u00a0fant\u00f4mes num\u00e9riques\u00a0\u00bb\u00a0: d\u2019hommes et femmes envisag\u00e9s comme r\u00e9ceptacles moyens du risque potentiel. Il ne s\u2019agit ni de les soigner ni d\u2019encourager un exode n\u00e9cessaire, mais de d\u00e9terminer une toise rendant la morbidit\u00e9 et la mortalit\u00e9 socialement invisible. De quoi meurt un fumeur hypocondriaque japonais\u00a0? Hors des situations o\u00f9 la contamination est intense et brutale, la radioactivit\u00e9 diffuse tue assez lentement et de mani\u00e8re assez diverse pour que cette question soit noy\u00e9e dans le registre de l\u2019ex\u00e9g\u00e8se m\u00e9dicale. Ces normes existent pour que les existences ne cessent pas d\u2019\u00eatre administr\u00e9es. \u00c0 partir de n\u2019importe quelle dose, les autorit\u00e9s pourront toujours nous dire qu\u2019au dessous les effets sont\u00a0moins\u00a0<\/i>accrus et les risques\u00a0moins\u00a0<\/i>significatifs. Et pourtant ils existent\u00a0! C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu\u2019il n\u2019y a pas de limite qu\u2019il ne reste que la mesure.<\/p>\n

Au Palais de la D\u00e9couverte, o\u00f9 l\u2019Andra relaie ces jours-ci sa p\u00e9dagogie\u00a0: \u00ab\u00a0on parle de faibles doses lorsque les doses d\u2019exposition sont inf\u00e9rieures \u00e0 100 millisieverts. Au-del\u00e0 de cette dose, on sait que les risques de cancer augmentent. En dessous de cette dose, aucun risque de cancer n\u2019a pour l\u2019instant pu \u00eatre observ\u00e9 par les nombreuses \u00e9tudes men\u00e9es.\u00a0\u00bb L\u2019Andra relativise son point de base f\u00e9tichis\u00e9 de 100 mSv\/an\u00a0: \u00ab\u00a0Des recherches sont men\u00e9es sur les autres effets sur la sant\u00e9 qui seraient li\u00e9s aux faibles doses. Par pr\u00e9caution, on consid\u00e8re que ce risque existe et qu\u2019il est proportionnel \u00e0 la dose re\u00e7ue, m\u00eame pour de faibles doses.\u00a0\u00bb Par pr\u00e9caution, le bourreau aiguise sa hache.<\/p>\n

Mesurer la radioactivit\u00e9 n\u2019est pas un acte antinucl\u00e9aire. Si certaines mesures peuvent montrer la pr\u00e9sence de rayonnements radioactifs l\u00e0 o\u00f9 ils sont ni\u00e9s ou volontairement sous-\u00e9valu\u00e9s par les nucl\u00e9ocrates, ces r\u00e9v\u00e9lations ne d\u00e9passent pas le registre de l\u2019information. Prendre connaissance de la morbidit\u00e9 de ce processus de production \u00e9nerg\u00e9tique sans s\u2019en remettre aux autorit\u00e9s, en quelque sorte librement, par exemple en achetant un dosim\u00e8tre \u00e0 la Criirad, ne contribue qu\u2019\u00e0 se faire une image du danger. Que cette image soit plus r\u00e9aliste, plus pr\u00e9cise et moins mensong\u00e8re que celle que les autorit\u00e9s fournissent \u00e0 l\u2019intention des masses ne change rien aux relations de pouvoirs auxquelles chacun est assujetti. Consacrer plus d\u2019efforts que n\u00e9cessaire \u00e0 cet \u00e9claircissement d\u2019ordre quantitatif, a fortiori s\u2019y sp\u00e9cialiser, peut g\u00e9n\u00e9rer un \u00e9tat d\u2019hypnose. Le L\u00e9viathan n\u2019est pas moins puissant s\u2019il est contempl\u00e9 avec d\u00e9go\u00fbt plut\u00f4t qu\u2019admir\u00e9.<\/p>\n

Toute participation \u00e0 cette schizophr\u00e9nie de la mesure s\u2019int\u00e8gre, d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, \u00e0 la cogestion. Pour \u00e9viter que la catastrophe ne p\u00e9trifie nos imaginaires en imposant ses effets \u00e0 nos consciences, quand ce n\u2019est pas \u00e0 nos corps, il nous faut ne pas quitter des yeux les causes, les moyens et les mobiles qui orientent la nucl\u00e9arisation du monde. L\u2019\u00ab\u00a0innovation\u00a0\u00bb et la \u00ab\u00a0libert\u00e9 de cr\u00e9er\u00a0\u00bb desquelles se r\u00e9clament les ministres au motif de la d\u00e9mocratie n\u2019est que la perp\u00e9tuation de la dynamique soumettant l\u2019ensemble des aspects de l\u2019existence \u00e0 la production exponentielle de marchandises.<\/p>\n

Seule l\u2019attaque contre cette schizophr\u00e9nie pourrait permettre aux hommes de trouver un chemin pour sortir de ce cauchemar. Nous ne sommes pas des mesureurs\u00a0!<\/p>\n

Paris, le 3 f\u00e9vrier 2014,
\nAssociation contre le nucl\u00e9aire et son monde,<\/strong>\u00a0<\/i>
\nacnm@no-log.org<\/p>\n

\n
\n

M\u00e9thode du discours<\/h3>\n

Une rapide comparaison entre deux livres r\u00e9cents peut faire comprendre les r\u00e8gles du d\u00e9bat reconnu.
\n\u00c0 ma gauche la gentille Sezin Top\u00e7u auteure de\u00a0La France nucl\u00e9aire. L\u2019art de gouverner une technologie contest\u00e9e<\/i>\u00a0; \u00e0 ma droite le m\u00e9chant Alexandre Moatti, auteur de\u00a0Alterscience \u2013 Posture, dogmes, id\u00e9ologies<\/i>.
\nSezin Top\u00e7u forge le n\u00e9ologisme de \u00ab\u00a0d\u00e9batcratie\u00a0\u00bb pour constater la vacuit\u00e9 volontaire des proc\u00e9dures de dialogue impos\u00e9es par les dispositifs des \u00ab\u00a0d\u00e9bats publics\u00a0\u00bb. Mais, bien que son juste constat r\u00e9v\u00e8le la strat\u00e9gie \u00e9tatique int\u00e9grant la partie \u00ab\u00a0contre-expertisante\u00a0\u00bb de la contestation dite \u00e9cologiste en France, cette sociologue, form\u00e9e \u00e0 croire qu\u2019il y avait de l\u2019histoire mais qu\u2019il n\u2019y en a plus, r\u00eave de la possibilit\u00e9 m\u00eame de ce qu\u2019elle constate comme \u00e9tant impossible puisqu\u2019elle participe elle-m\u00eame \u00e0 la \u00ab\u00a0d\u00e9batcratie\u00a0\u00bb qu\u2019elle d\u00e9nonce via la fondation Sciences citoyennes et sa promotion de lanceurs d\u2019alerte.
\n\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, Alexandre Moatti d\u00e9nonce un complot contre la science. Ce conseiller scientifique du site science.gouv.fr dresse une ligne Maginot contre \u00ab\u00a0l\u2019alterscience\u00a0\u00bb, sorte de Protocole o\u00f9 l\u2019ultragauche c\u00f4toie Lyndon LaRouche. Dans le n\u00b0\u00a0292 de\u00a0Science… et pseudo-sciences<\/i>, revue de dogmatiques scientistes, il expliquait d\u00e9j\u00e0, fin 2010, son concept Licorne\u00a0: \u00ab\u00a0Plus que leur contestation des r\u00e9sultats scientifiques, leur contestation de la d\u00e9marche scientifique elle-m\u00eame nous semble fort inqui\u00e9tante. […] l\u2019alterscience, plus diffuse et moins visible que les pseudo-sciences ou l\u2019\u00e9sot\u00e9risme, constitue n\u00e9anmoins un des fronts ouverts dans les rapports actuels difficiles entre science et soci\u00e9t\u00e9.\u00a0\u00bb Toute ressemblance avec la premi\u00e8re phrase de la communication quadric\u00e9phale minist\u00e9rielle…
\nL\u2019enjeu de ces faux d\u00e9bats consiste \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer des discours sp\u00e9cialis\u00e9s \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019une apparence de consultation g\u00e9n\u00e9rale en orientant les discussions sur les aspects techniques. Cela g\u00e9n\u00e8re un opposant s\u00e9rieux comme Bertrand Thuillier\u00a0: dont la critique contre-experte s\u2019ach\u00e8ve par cette expression paradoxale \u00ab\u00a0un syst\u00e8me vivant\u00a0!\u00a0\u00bb et par cette question qui ne met rien en cause de la cha\u00eene de production nucl\u00e9aire\u00a0: \u00ab\u00a0Cig\u00e9o\u00a0: solution unique\u00a0?\u00a0\u00bb.
\nLe citoyen n\u2019est personne\u00a0: il est une des abstractions qui dessaisissent les personnes des moyens d\u2019intervenir dans leur propre existence. Il est le masque d\u00e9mocratique de ces abstractions.<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un quarteron de ministres en r\u2019traite connus pour leur sens extr\u00eame de l\u2019\u00c9tat ont cosign\u00e9 un appel path\u00e9tique dans les pages \u00ab\u00a0Rebonds\u00a0\u00bb duLib\u00e9ration\u00a0du 15 octobre 2013\u00a0[L\u2019appel en Post Scriptum de cet article.]. \u00ab\u00a0Nous assistons \u00e0 une \u00e9volution inqui\u00e9tante des relations entre la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise et les sciences et techniques.\u00a0\u00bb Des \u00ab\u00a0minorit\u00e9s bruyantes et, parfois provocantes, […]<\/p>\n","protected":false},"author":7964,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7964"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11\/revisions\/12"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lelaboratoireanarchiste.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}